analisis en Derechos Humanos


PLANTEAMIENTO:
INICIATIVA DE DECRETO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE TABASCO.
Dado que la iniciativa planteada por el titular del Poder Ejecutivo el Gobernador del Estado Lic. Arturo Núñez Jiménez, centra su propuesta en la modificación y adición de diversos preceptoslegales de la Constitución local en materia de derechos humanos centraremos primeramente nuestro análisis en el estudio de la incorporación de antes mencionados derechos de índole internacional a la Constitución Federal así como su inclusión en la normativa de los Estados del país. Posteriormente haremos hincapié en la utilidad de los preámbulos en las Constituciones, a efectos de poder contar conlos elementos sólidos que permitan a las Comisiones Permanentes del H. Congreso del Estado de Tabasco tomar una determinación sobre la propuesta de decreto planteada.
I.- MARCO REFERENCIAL.
La iniciativa de reforma que se plantea, tiene como finalidad modificar la ubicación de los artículos 1, 2, 3, 4, 55 y 84 así como derogar el artículo 4 Ter de la Constitución de Tabasco, para tener comoresultado un nuevo orden que facilite el entendimiento del ordenamiento jurídico; es por este motivo que iniciaremos retomando que entendemos por Constitución, una de las definiciones mayormente aceptadas en nuestro país es la descrita por Ignacio Burgoa que define de la siguiente manera a la constitución política, “Es el ordenamiento fundamental y supremo del Estado que: a) establece su forma y lade su gobierno; b) crea y estructura sus órganos primarios; c) proclama principios políticos y socioeconómicos sobre los que se basan la organización y la teleología estatal, y d) regula sustantivamente y controla adjetivamente el poder público del Estado en beneficio de los gobernados”1 Por otro lado la Real Academia Española define la constitución como: “Ley fundamental de un Estado que define elrégimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes o instituciones de la organización política”2
Como hemos notado todo Estado debe contar con una ley fundamental que establezca los lineamientos sobre los cuales se deben regir los ciudadanos. La estructura que debe llevar y las características. El caso de Tabasco no es la excepción, nuestra Constitución cuenta con 84artículos en total en los que se establecen derechos, obligaciones y la forma de gobierno que el Estado debe adoptar.
La propuesta de reforma en cuestión plantea una reestructuración de artículos, los derechos humanos ya incorporados al instrumento normativo serán agrupados en el articulo 2° para formar un catalogo de derechos humanos dentro de nuestra Constitución Local, esto con la finalidad depoder facilitar a los tabasqueños su conocimiento lo que se traduce en ejercerlos y disfrutarlos de manera correcta.

La inclusión de los derechos humanos de fuente internacional y nacional en la Constitución del Estado, obedece primeramente a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos en el conocido caso Radilla Pacheco Vs México en 2009 por medio del cual se estableció elcontrol de convencionalidad, que es hoy en día más que una necesidad, estamos hablando de una obligación de carácter internacional en aras de brindar una tutela más eficaz, eficiente y amplia de los Derechos Humanos.

“En relación con las prácticas judiciales, este Tribunal ha establecido en su jurisprudencia que es consciente de que los jueces y tribunales internos están sujetos al imperio de laley y, por ello, están obligados a aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento jurídico. Pero cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional como la Convención Americana, sus jueces, como parte del aparato del Estado, también están sometidos a ella, lo que les obliga a velar porque los efectos de las disposiciones de la Convención no se vean mermados por la aplicación de...