Analisis epidemiológico

INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE CONTROL DE AEDES aegypti EN EL ESTADO MERIDA. HASTA LA SEMANA

EPIDEMIOLÓGICA Nº 31 .AÑO 2007.

INTRODUCCIÓN

Cada año, se estima que respectivamente, 50-100 millones y 250-500 mil casos de dengue y dengue hemorrágico son reportados en el mundo, y más de 2.5 billones de personas están en riesgo de adquirir la infección. La incidencia más alta sereporta en el sudeste Asiático, India y en los trópicos americanos (Gubler, 1998, p. 482).
“La situación del dengue en las Américas se ha agravado durante los últimos 20 años con el incremento del número de casos y países afectados y una mayor frecuencia de las manifestaciones graves del dengue hemorrágico y el síndrome de choque del dengue”, (Barrera, Delgado, Jiménez, Villalobos, Romero,2000, p. 225).
En Venezuela la lucha contra el dengue se ha mantenido constante desde el año 1989 y desde hace 30 años mantenemos un Programa de Control del Aedes aegypti no de una manera regular, dicho Programa se basada fundamentalmente en la aplicación de acciones dirigidas al Saneamiento Ambiental con la Participación Comunitaria y el control químico de vectores tanto en su fase larvaria comoadulta, esta situación hace indispensable la búsqueda de nuevas soluciones basadas en la obtención de mecanismos para la evaluación de estas acciones que nos ayuden de una u otra forma a corregir posibles errores y optimizar los pocos recursos existentes.

AREA PROGRAMÁTICA

De los 11.347 Km², que tiene nuestro estado, aproximadamente 9.000 Km² son considerados receptivos, por estarenmarcados en áreas geográficas por debajo de los 2.500 metros, siendo el municipio Alberto Adriani quien presenta el mayor incremento en los Indicadores Entomológicos. Nuestra cobertura abarca un número de viviendas cercanas a las 160.000 con una población a riesgo de aproximadamente 700.000 habitantes.

DESCRIPCIÓN

Hasta la Semana Epidemiológica Número 31 del presente año (2007) en el estado Mérida,se han notificado 1.707 casos de Dengue (ver Cuadro Nº 1) que incluyen sesenta y cuatro hemorrágicos (3,75%), con una relación de 27:1(por cada 27 casos de Dengue notificado uno es hemorrágico) en el estado, en la misma Semana del año anterior (2006) teníamos un reporte de 1.936 casos, lo que representa una descenso de 11,83 % de los mismos.
A la presente fecha, encontramos transmisiónactiva en los siguientes Municipios (tasas por 100.000 habitantes): Caracciolo Parra Olmedo (363,6), Libertador (268), Obispo Ramos (236), Alberto Adriani (224,6), Antonio Pinto Salinas (222,5), Tovar (215,4).
El promedio de edad de la enfermedad está en la etapa comprendida entre los 10-14 años, con una tasa de morbilidad de 377,5 por 100.000 habitantes, representando el grupo de mayor riesgo,seguido del grupo de edades entre 5-9 años con una tasa de 292,9 por 100.000 habitantes .
Existe presencia del Vector transmisor en todas las localidades evaluadas (por debajo de los 2500 m.s.n.m) con Índice Aédico a casas próximo al 30% y a depósitos alrededor del 9 % con un Índice de Bretau cercano a 54, siendo el criadero positivo predominante los Cauchos (26,77%), en segundo lugar losTanques (18,62), Barriles (9,69%) y Materos o Floreros (8,66%) no encontrando significancia estadística en los demás criaderos o depósitos revisados.
Los Municipio Tulio Febres Cordero y Alberto Adriani presenta los Indicadores Entomológicos (ver Cuadro Nº 2) más elevados (54,76% y 32,92 % en Índice Aédico a Casas).

ACCIONES DE LUCHA CONTRA EL VECTOR

• Las aplicaciones espaciales(nebulizaciones) se están realizando en todas aquellas localidades con transmisión de dengue (caso clínico o confirmado por laboratorio más la presencia del A. aegypti), elaborando planes de ejecución constantes, dándose cumplimiento a los ciclos estipulados según la normativa vigente (Nivel Central) y utilizando como producto insecticida organofosforado, tomando en cuenta las técnicas apropiadas...