Analisis estadistico de la calidad del concreto

CAPÍTULO 2

Conceptos estadísticos para el aseguramiento calidad de
(control y aprobaciónde catidad)
El aseguramiento calidadral como aquí se emplea,hace de referencia todos los prograrnas funcionesrelacionados a y con la obtención calidad losmateriales concreto en de en y del el concretomismo, con el fln de proporcionar servicio un satisfactorio las estructuras concreto. de deIncluyecriterios sobrc diseño, el producción, pruebry fomacle mucstreo. decisiones. Las dos funciones que preocupan estecasosonel en cc)ntrol calidad, primordialmente de cornofuncióndel contralista, y la aceptación la calidad,primordialmente de como funcióndel propietario de su representante. o En el pasado. propietario estado buenapartescel ha en guro de la calidad,primordialmente, contarcon la expcrporriencia y habilidadescombinadasdel ingeniero y del constructorinvolucrados. Tal sistem¿,aplicado en fonna apropiada, dadolugara estructuras concreto calid¿id ha de de satisfacforia. embargo, construcción Sin Ia moderna conde crett¡ alcanzado crecimiento queel sistema ha tal, un utilizado en el pasado sidoincapaz conservar paso.Además, ha de el la cargadel trabajode los ingenieros calificados aumentadoha tnl hasta punto,que mucha.s actividades decisiones han v se transferido individuoscuyashabilidades experiencias y a son.colt frecuencia, inadecuados tomardecisiones para sobre que el ingeniero la marcha previamenre. habilidoso tomaba Paracomplicaraún másel problema, estánlos requisitos legalesque exigenevidenciadocumentada cumplimiento de s¡tisfactorio. almentemásel resultado la experiencia deljuicio perde y sonalque de cualquicrconceptoracional.Estasespecificaci ones, combi nadascon l a habi l i dad de i ngenier os experimentados Ia cooperación contratistas experiy de con enciay de trabajadores hábiles,produjeron buenas esrrucru_ ras de concreto. embargo, Sin algunas veces habidoun ha eslabón el proceso, en resultando ello cstructuras calide de dad inferior a la deseada. Siguiendo,general, procedimiento en el anterior, roma se periódicamente muestra una que se supone representativa, Estamuestra prueba el resultado se y correspondienie comse paracon el r,alorespeciÍicado la característica de particular. Si aquélqueCa dentrode lastolerancias especificadas dicc si: queel materialpasay es aceptado. no, el material p¡sa. Si no Debeacudirse, entonces, un criterioingenieril. aparadecidir sobre si es recomendable decir que el materialcumple substancialmente por consiguiente, y, puede aceptarse; si cfrecepeligroy debeserrechazado, si hayquevolvera proo barlo. El cumplimicntosubstancial est¡idefinido y, por no consiguiente, puedevariarde ingeniero ingeniero de obra a y a obra,creando confusión disputas. y lnvestigaciones reales han demostrado de algunasconstrucciones quecontrr)lítdas por los métodos tradicionales hastaun 30 cl, h¿n queclado fuera de los lírnites establecidos, e.xarninarios al estrechamente los métodos con estadísticos utilizanel muesque treo aleatorio,si bien fueron tenidascomo comoletamente aceptables, lasprácticas conrrol hajo de (Deutilizadas antes. partamento Transporte California 1968). del de Cuando encuentra unaprueba se que falla,no esapropiadorepctirla prueba mejórarel material sin queseestáproúando (a menos la prueba que originalno sehayaefectuado apropiadamente. cuyo casose debedescanar completo). en por Aun si sepromedian resultados lasdospruebas los de (originaly la prueba posterior), proceso el resulta viciado,puesto la seque gundaprueba sólo seefectúa el materialfalla en la primera si y no si lo pasa. Comoejemplode lospeligrosadicionales de repetirIa prueba,y de utilizar unidamente resultado la el de prueba,considercel casoque involucraun materialque se sabees de tai calidadque tiene un 5A Vode posibilidadde pasar límite de la espccificación un 50 Vode posibilidarJ el y

ASEGURAMIBNTO TRADICIONAL DE CALIDAD
Muchasespeciñcaciones concreto de utilizadas el pasado en y todavía usosondel tipo receta prescripción, vezde...