Analisis Estudio Experimental

ESTUDIO EXPERIMENTAL

Acupuntura versus tratamiento medicamentoso en pacientes con dolor lumbar
En el titulo del articulo de investigación únicamente se identifica parte del objeto de investigación que en este caso corresponde valorar el efecto de la acupuntura como método experimental utilizando como grupo control el tratamiento medicamentoso en pacientes con dolor lumbar, sin embargo hacefalta precisar tanto el lugar y el tiempo de la investigación.
De igual manera en el titulo quedan parcialmente claras las variables, es decir, podemos identificar a la acupuntura y al tratamiento medicamentoso como variables, pudiéramos inferir que la variable independiente serian los tratamientos a administrar, sin embargo no es posible definir la variable dependiente con claridad dado que no seespecifica que efecto se desea valorar, aunque posteriormente en el resumen se hace mención como objetivo especifico el alivio del síndrome doloroso lumbar a la cual pudiéramos denominar variable dependiente.
En cuanto a la pregunta de investigación no está formulada como tal, aunque se establecen con claridad los objetivos de la investigación dentro de los cuales están identificar los factoresde riesgo laboral más frecuentemente relacionados con la sacrolumbalgia en un grupo de trabajadores seleccionados, además, comparar la eficiencia del tratamiento con acupuntura versus el tratamiento medicamentoso así como describir su evolución al quinto y decimo día de tratamiento y al mes de concluido, teniendo en cuenta las asociaciones con variables demográficas, laborales y clínicas. El únicoobjetivo que cumple con el diseño de investigación experimental seria el hecho de valorar la eficiencia de la acupuntura como método experimental utilizando como grupo control el tratamiento convencional a base de analgésicos, el resto de los objetivos como identificar los factores de riesgo laboral más frecuentemente relacionados con la sacrolumbalgia y su etiología corresponderían mas a unestudio transversal donde se tienen datos recopilados en un momento único, se describen sus variables y su interrelación en ese momento dado.
El grupo de pacientes expuestos está bien definido dado que se eligen de manera aleatoria cumpliendo ciertos criterios de inclusión a los cuales experimentalmente se les administra tratamiento único a base de acupuntura, mientras que el grupo de no expuestos oen este tipo de estudio llamado grupo control también está bien definido dado que se selecciona también de manera aleatoria, se establece el tratamiento control al cual serán sometidos, por lo tanto comparados y así valorar la eficacia del tratamiento experimental. El número de individuos tiene una distribución similar en ambos grupos tanto en edad, sexo y el tipo de padecimientos por el cualfueron incluidos excluyendo algún tipo de sesgo de selección. La población de donde estos surgen son los pacientes de la Clínica de Desarrollo de la Medicina Natural y Tradicional del Municipio Cerro, Cuba.
Dentro de los posibles sesgos que se pudieran llegar a presentar tenemos a los sesgos de selección, los cuales se nulifican al hacer una aleatorización en la selección de los pacientes que esuna de las premisas básicas que se deben tener en los ensayos clínicos, además en ambos grupos se consideraron personas con características similares tanto en edad, sexo y padecimiento causante de la lumbalgia. Otro tipo de sesgo que se puede llegar a presentar es el de información, sobre todo en la obtención de la misma dado que el dolor es un síntoma ambiguo en el cual aun y a pesar que seestablece una escala para su medición depende mucho de la cuestión interpretativa del paciente así como del umbral al dolor que pueda presentar cada uno de ellos, así que no se pudiera establecer un sistema de medición del dolor confiable por estas situaciones. En este tipo de estudio experimental que particularmente se realizo es imposible aplicar otra de sus características que es el ciego o doble...