Analisis etico "no sin mi hija"

Analisis ético de la película “No sin mi hija”
Materia: Etica Profesional


















Resumen:
En 1984, Betty Mahmoody, una ciudadana americana tenia un feliz matrimonio con un doctor iraní, y tenían una hija de seis años llamada Mathob. El esposo las lleva de vacaciones a casa de su familia en Irán. Estando en Irán, Betty fue retenida con su hija y obligada a quedarsea vivir para siempre. La película muestra como la madre lucha por salir de ahí junto con su hija y todo lo que sufren para al final lograrlo.

Punto de vista ético:

Esposa:
Yo creo que la esposa estando en irán sabia que la cultura era muy diferente, ella no iba con el pensamiento de que se quedarían si no de que solo irían a tomar unas vacaciones, al ver que el esposo ya no dejaría quese regresaran a estados unidos desesperada busca una salida, porque eso en su cultura se toma como un secuestro y para ella, su hija y ella estaban siendo secuestradas por su esposo y sabia que eso estaba mal, su esposo la había engañado, les mintió y eso al comparar las culturas era falta de ética para ella. Comparando esto con los derechos de la mujer, el articulo numero uno hace mucha referenciay tiene que ver con este tema pues dice que la mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos, y aquí se rompe este articulo pues la libertad la tiene totalmente perdida porque su esposo se la quita. Y el articulo 4 dice que los derechos de la mujer pueden tener limites gracias a la tiranía del hombre pero esta debe ser corregida por las leyes.

Esposo:
El esposo estando en estadosunidos si se adapto a la cultura pues no es tan pesada como en su país, pero al llegar a su país volvió a la cultura con la que había sido educado, sentía que el tenia el derecho sobre su esposa e hija y ya no las dejaría regresar a estados unidos, buscando según su bienestar, pues creía que ahí iban a tener una mejor vida, aunque a ellas no les parecía pues no podrían adaptarse nada fácil a lacultura que es muy difícil en esos lugares. Muy notorio el cambio del esposo, de amor paso a ser una persona egoísta que las privo de sus derechos y sentía todo poder sobre ellas. En cambio comparando con los derechos del hombre a este no se le estaba negando ninguno de sus derechos pues en este caso el era el que los estaba negando. El cuando estaba en estados unidos si tenia la liberdad eigualdad que son unos de los derechos primordiales.

Niña: La niña es la mas afectada en este caso, pues es la que esta viendo todo y sabe el daño que el papa les esta haciendo, y apoya en todo momento a su mama, también a ella se le irrumpen algunos derechos como el que marca el articulo numero 2, que dice que deben tener derecho a una protección especial para el desarrollo físico, mental y social yen este caso ese aspecto se esta descuidando pues la niña al ver la situación todo lo que esta pasando, el los tratos en ese país hacia las personas esta llevando mas que nada un desarrollo mental y social malo, y también un cambio muy radical de culturas pues de vivir en estados unidos donde era otra foma totalmente distinta de vivir, se la llevan a ese país donde ver comportamientos muy extrañosque le puede llegar a afectar y la pueden hacer una persona insegura y con una mentalidad insana. El articulo numero 8 dice que deben poder recibir ayuda en cualquier circunstancia y esta no se le brinda en este país, donde a la niña se le esta competiendo una injusticia junto con su madre.


Personal:
Yo creo que estos dos tipos de cultura están peleados porque en estados unidos lo que hizoel esposo es considerado como un secuestro, y es lo que decía la señora que las tenían secuestradas, pero al ir con los altos mandos de ese país a ellos se les hacia algo normal y no lo consideraban como un mal acto de parte del esposo pues la cultura así lo marca y son como reglas que se tienen, una vez que entran y estando casada ya no pueden salir del país amenos que el esposo que seria el...