Analisis Eticos
Páginas: 3 (659 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2015
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Aproximaciones al proceso salud-enfermedad
Grupo 2003
López Arce Coria Alma Mireya
“Análisis Ético: Hiroshima”
Fernanda Magallán Ramón
312176670
Fecha de Entrega
16de Febrero de 2015
“Análisis Ético: Hiroshima”
Magallán Ramón Fernanda
312176679
En el marco de la búsqueda de un fin para la segunda guerra mundial, EUA propone un final catastrófico. Losavances científicos llevaron a la invención de la bomba atómica y dicha nación proponía este nuevo invento como la solución para dar fin a la guerra y además quedarse con la victoria. Sin embargo quierosuponer que al ser un nuevo descubrimiento, no se conocían los posibles riegos y secuelas que una bomba dejaría.
El plan de EUA era exigir la rendición de Japón y con ello dar por terminada a la segundaguerra mundial, sin embargo, si Japón al no ser presentada su renuncia, EUA amenazó como lanzar un arma tan poderosa que podría destruir ciudades enteras. El punto estratégico para cometer dichosuceso sería Hiroshima, pues era ahí donde se concentraban los campos militares de entrenamiento.
A pesar de la amenaza, Japón no se rindió y siguió en pie de lucha, fue cuando EUA, ataco y devasto laciudad de Hiroshima y tres días después la ciudad de Nagasaki. No se tiene la cifra exacta de muertes que causo la bomba, tanto en el momento en que fue lanzada, como posteriormente, ya que causoenfermedades letales a cauda de la radiación, además de que dejo a miles de personas lesionada y cientos de desaparecidos.
Análisis ético de la bomba:
Considero que en el caso planteado, el uso de unabomba de dicha magnitud fue una decisión bastante severa, donde no se tomó a consideración los daños físicos y psicológicos que dejaría.
Principalmente pienso que no fue un acto ético, a pesar que diofin a la guerra, EUA baso la decisión en los beneficios propios.
Análisis ético de la guerra
La guerra me parece un acto sumamente erróneo, donde se deja de priorizar a la personas y se le da más...
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Aproximaciones al proceso salud-enfermedad
Grupo 2003
López Arce Coria Alma Mireya
“Análisis Ético: Hiroshima”
Fernanda Magallán Ramón
312176670
Fecha de Entrega
16de Febrero de 2015
“Análisis Ético: Hiroshima”
Magallán Ramón Fernanda
312176679
En el marco de la búsqueda de un fin para la segunda guerra mundial, EUA propone un final catastrófico. Losavances científicos llevaron a la invención de la bomba atómica y dicha nación proponía este nuevo invento como la solución para dar fin a la guerra y además quedarse con la victoria. Sin embargo quierosuponer que al ser un nuevo descubrimiento, no se conocían los posibles riegos y secuelas que una bomba dejaría.
El plan de EUA era exigir la rendición de Japón y con ello dar por terminada a la segundaguerra mundial, sin embargo, si Japón al no ser presentada su renuncia, EUA amenazó como lanzar un arma tan poderosa que podría destruir ciudades enteras. El punto estratégico para cometer dichosuceso sería Hiroshima, pues era ahí donde se concentraban los campos militares de entrenamiento.
A pesar de la amenaza, Japón no se rindió y siguió en pie de lucha, fue cuando EUA, ataco y devasto laciudad de Hiroshima y tres días después la ciudad de Nagasaki. No se tiene la cifra exacta de muertes que causo la bomba, tanto en el momento en que fue lanzada, como posteriormente, ya que causoenfermedades letales a cauda de la radiación, además de que dejo a miles de personas lesionada y cientos de desaparecidos.
Análisis ético de la bomba:
Considero que en el caso planteado, el uso de unabomba de dicha magnitud fue una decisión bastante severa, donde no se tomó a consideración los daños físicos y psicológicos que dejaría.
Principalmente pienso que no fue un acto ético, a pesar que diofin a la guerra, EUA baso la decisión en los beneficios propios.
Análisis ético de la guerra
La guerra me parece un acto sumamente erróneo, donde se deja de priorizar a la personas y se le da más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.