Analisis expediente judicial

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Económicas

Actuación Profesional Judicial

Trabajo Práctico Grupal
“Derecho Procesal”

Grupo H

Gottlieb, Merlina Aixa
Angelinetta, María Emilia
Canavas Monserrat, Francisco
Romero, Germán Horacio

Profesora: Rodríguez, Raquel

Análisis de un Expediente Real

DATOS

Autos
“PARSANO LORENA RAQUEL C/ CASINO BUENOSAIRES S.A. Y OTRO S/ DESPIDO”.-
Expte Nº
4796/06
Juzgado
Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 61.
Secretaria
La secretaria es única.
Domicilio del Juzgado
El domicilio del juzgado es Lavalle 1268 PB.
Actor
El actor de la causa es Lorena Raquel Persano
Demandado
El expediente presenta dos demandadas, que se detallan a continuación:- CASINO BUENOS AIRES S.A.
- SOBREAGUAS S.A.
Objeto del juicio
El objeto del juicio es el cobro de Indemnización por despido, preaviso y las sanciones previstas en la materia, con más sus intereses y costas.-
Fecha de inicio del juicio
La fecha de iniciación del juicio es el 27/03/2006

DEMANDA

Analizar la demanda, comparando los elementos que estipula el Art. 330 CPEl Art. 330 CP se refiere a los siguientes términos:
✓ Nombre y domicilio del demandante
✓ Nombre y domicilio del demandado
✓ La cosa demandado, designándola con exactitud.
✓ Los hechos en que se funde, explicándolos claramente.
✓ El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
✓ La petición en términos claros ypositivos.
La demanda bajo análisis cumple con todos los estipulados en el mencionado artículo.
Hechos (Resumen de cómo se llegó al conflicto)
La actora fue contratada por Sobreaguas S.A. para laborar tareas de camarera en Casino Buenos Aires S.A.
La actora acusa haber mantenido una relación laboral no regular por percibir un sueldo del cual una parte figuraba en su recibo de haberesy otra correspondiente a las propinas abonadas en “negro”, fuera de toda previsión legal laboral e impositiva. Al no habérsele regularizado la situación se consideró despedida previo intercambio telegráfico al respecto. Por lo que la actora pretende se le liquide una indemnización en base a su sueldo total y no a aquel que figuraba en su recibo de haberes.-
La co-demandada “Casinos BuenosAires S.A.” niega haber tenido en algún momento una relación laboral con la actora. Mientras que, la demandada “Sobreaguas S.A.” reconoce la relación laboral pero niega que la actora haya percibido parte de su remuneración en negro, toda vez que no reconoce que la misma percibiera monto alguno en concepto de propinas.-

Actor (Domicilio real y constituido)
El domicilio real de la actora esSuipacha 360 piso 7mo. “D”– Capital Federal. La misma constituye domicilio legal en la calle Tte. Gral. Juan Domingo Perón 1209 piso 5to. “H”.
Por su parte, el domicilio real de Casino Buenos Aires S.A. es Elvira Rawson de Dellepiane s/ nº, Dársena Sur, Capital Federal y constituye domicilio legal en Av. Córdoba 1352 4º, Capital Federal.

Demandado (Domicilio real y constituido)
Eldomicilio real de la demandada Sobreaguas S.A. es Alicia Moreau de Justo 1960 1º 102 – Capital Federal. La misma constituye domicilio legal en la calle Montevideo 418 5º B.
Por su parte, el domicilio real de Casino Buenos Aires S.A. es Elvira Rawson de Dellepiane s/ nº, Dársena Sur, Capital Federal y constituye domicilio legal en Av. Córdoba 1352 4º, Capital Federal.

Otros Puntos paraAnalizar del Expediente

✓ La Demanda
La actora Lorena Raquel Persano manifiesta haber ingresado a trabajar para la empresa CASINOS BUENOS AIRES S.A., a través de la empresa SOBREAGUAS S.A., el 12 de febrero de 2004 y finalizado el 28 de diciembre de 2005, desempeñándose como moza/ camarera. Desde su ingreso cumplió las mismas tareas en el buque casino “Estrella de la Fortuna”,...