Analisis fallo, Dcho. Procesal Civil


FICHA DE LECTURA DE FALLOS


Carátula: “Campbell Davidson, Juan C. c/Provincia de Buenos Aires s/nulidad de sentencia de expropiación”

Tribunal que resuelve: CSJN

Fecha de la sentencia: 19 deFebrero de 1971

Composición: Eduardo A. Ortiz Basualdo-Marco Aurelio Risolia–Luis Carlos Cabral–Margarita Arguas.

Datos de publicación: 279:54

Reseña de los hechos del caso:

REVISION DE LA COSAJUZGADA: La provincia de Bs. As. Inicia juicio por expropiación del cual resulta vencedora. El propietario del bien expropiado, considerando irrisorio el precio fijado por los jueces de la causa,promovió una acción a fin de obtener la declaración de nulidad del juicio de expropiación, afirmando que hubo coacción sobre su persona y presiones del poder judicial para que se dictara la sentencia queculmino con la indemnización descripta. El juez de primera instancia dio lugar al reclamo, mas el superior revoco la sentencia al concluir que mediaba cosa juzgada. El actor interpuso recursoextraordinario. La CSJN admite el recurso, revoca la sentencia apelada y ordena dictar un nuevo pronunciamiento.

Principales argumentos de la mayoría y votos concurrentes:

-La admisión genérica de lainstitución de la cosa juzgada, no significa que no pueda condicionarse su reconocimiento a la inexistencia de dolo en la causa. La circunstancia que de esta manera afecta la seguridad, propia de lassentencias firmes en el orden civil, debe ceder a la razón de justicia, que exige que el delito comprobado no rinda beneficio.

-La institución de la cosa juzgada debe organizarse sobre bases compatibles conlos derechos y garantías constitucionales. No a toda sentencia judicial puede reconocérsele la fuerza de resolución inmutable, sino solo a aquellas que han sido precedidas de un procesocontradictorio, en que el vencido haya tenido adecuada y sustancial oportunidad de audiencia y prueba.

-En este caso no puede invocarse la institución de la cosa juzgada cuando no ha existido un autentico y...