Analisis Film El Retorno De Martin









DIRECCION DE FOTOGRFIA Y CAMARA III




TRABAJO PRÁCTICO



“Le retour de Martin Guerre” - “Sommersby”















Descripción y relación de ambos films

Ambas producciones tratan sobre un caso escrito en las memorias de Jean de Coras llamado “De Làrrét mémorable du parlament de Toulouse, contenant une histoire prodigieuse”. Sin embargo, una de las diferencias más claras es que laproducción francesa retrata la película ambientada entre los años 1539 y 1556 (supuesta fecha en la que es acusado Martín Guerre de impostor y luego llevado a la ahorca). Mientras que la producción estado unidense la enmarca en el año 1867 dos años después de la guerra de Secesión. A su vez la adaptación de la historia en rasgos generales es similar. En las memorias de Jean de Coras cuenta lahistoria de Martín Guerre un joven que escapa de su pueblo por ser acusado de impotencia sexual. Tres años después de su regreso se duda de su identidad y se lo acusa de impostor. Si bien la película francesa se amolda mejor a las memorias de Jean de Coras presenta dificultades menores a Sommersby, producción estadounidense, a la hora de su análisis. Sommersby es un tanto inverosímil respecto al relato.Ambas cuentan con una estructura similar. Pero de formas diferentes. Mientras que la producción francesa cuenta con diferentes interrupciones temporales donde Bertrande de Rols (Nathalie Baye) afirma que Martín Guerre (Gérard Depardieu) no es su esposo; la película comienza desde que se casan, hasta que Martín Guerre decide irse, luego el regreso y finalmente el juicio. La producciónestadounidense decide hacer un relato lineal, donde vemos a Jack Sommersby enterrando a un hombre y luego regresando a su pueblo. Finalmente el juicio y la muerte. En ambas esta estructura diferenciada en tres partes, al menos en su desarrollo y final son iguales. Las temáticas y las preocupaciones de las épocas son tan diferentes que hallan un análisis diferente para cada una de ellas. Primero que en “elregreso de Martín Guerre” la iglesia, mas bien representada por el reverendo Powell (William Windom), no tiene el mismo peso que representa el racismo en Sommersby, sobretodo porque la guerra de Secesión había culminado y aun las revueltas sobre este tema no se terminaron hasta el año 1870, con la disolución definitiva del Ku Klux Klan. Si hacemos una reflexión sobre los comportamientos de lospersonajes de ambas películas el racismo, no en tanto raza, sino de genero, en “el regreso de Martín Guerre” se puede ver cuando Pierre Guerre le dice a Martín “cuando las mujeres dominen estas tierras estaremos en peligro” Hay risas pero detrás de esas risas queda latente la esclavitud de la mujer en simetría con la esclavitud del negro. Por otra parte en “el regreso de Martín Guerre” se le da mucha masimportancia a las emociones que desencadenan la huida de Martín. La escena simbólica de castracion, por ejemplo. Tratada de manera carnavalesca, disfrazados de mujeres con grandes tetas de telas, cubiertos por paja, le cortan los genitales, también de telas a Martín que bestia de oso, supuesto animal salvaje que podría representar de cierta manera antagónica la debilidad de Martín Guerre paraenfrentar su problema sexual. En Sommersby esto queda completamente fuera de la historia, de hecho Sommersby es mucho más anecdótica que “el regreso de Martín Guerre” visto que su final era mucho más impredecible ya que no había un Jack Sommersby que llegara para desenmascarar al impostor. Por ello me animo a decir que en su reemplazo, aparece Orín (Bill Pullman) supuesto hombre que mantenía unarelación anterior con Laurel (Jodie Foster). Otro punto interesante de diferenciaciones y similitudes, es el juicio. En “el regreso de Martín Guerre” hay una serie de personajes que representan la ley y la justicia, ligados a la burguesía, bien pueden separarse en dos grupos más diferenciales, el de la clase trabajadora y la burguesa, mientras que en Sommersby aparece mas de dos grupos, (claramente...