Analisis financiero concha y toro
Páginas: 3 (560 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2011
ANALISIS FINANCIERO
LIQUIDEZ:
1. Liquidez:
Dic. 2004 | Dic. 2005 | Dic. 2006 | Dic. 2007 | Dic. 2008 |
1.88 | 2.11 | 1.95 | 1.94 | 1.54 |
Es esta la razón más utilizada para medir lasolvencia de las empresas a corto plazo, además indica el grado en el cual los derechos de los acreedores a corto plazo se encuentran cubiertos por activos que se espera que se conviertan en efectivo enun periodo más o menos igual al del vencimiento de las obligaciones.
Concha y Toro en el año 2004 al 2005, aumento su valor de liquidez, esto se explica a que, existe un aumento mayor del pasivocirculante respecto del aumento el activo circulante debido por un aumento en las obligaciones con bancos e instituciones financieras, cuentas por pagar y aumento en las provisiones. En tanto en losactivos circulantes las variaciones fueron principalmente en deudores por venta, existencias, impuestos por recuperar y gastos pagados por anticipados, esto supone, como es lógico, una solución deholgura financiera que puede verse unida a un exceso de capitales inaplicados que influyen negativamente sobre la rentabilidad total de la empresa.
En cambio desde al año 2005 hasta el 2008 este tieneuna tendencia a la baja explicada por el incremento del activo circulante, principalmente en las existencias, compensado en parte por un aumento en el pasivo circulante, concentrado en provisiones ydocumentos por pagar.
2. Razón Acida:
Dic. 2004 | Dic. 2005 | Dic. 2006 | Dic.2007 | Dic. 2008 |
1.07 | 1.06 | 1.08 | 1.04 | 0.86 |
La prueba acida mide la habilidad de la empresa paraliquidar sus obligaciones en el corto plazo, para enfrentar las obligaciones mas exigibles.
Concha y toro durante el periodo 2004-2009, posee una razón acida aproximadamente 1, donde desde 2004 hasta2007 no hubo una diferencia considerable, pero podemos mencionar que en el año 2008 esta razón disminuyo, se explica dado que el aumento de los activos circulantes, una vez excluidas las existencias,...
LIQUIDEZ:
1. Liquidez:
Dic. 2004 | Dic. 2005 | Dic. 2006 | Dic. 2007 | Dic. 2008 |
1.88 | 2.11 | 1.95 | 1.94 | 1.54 |
Es esta la razón más utilizada para medir lasolvencia de las empresas a corto plazo, además indica el grado en el cual los derechos de los acreedores a corto plazo se encuentran cubiertos por activos que se espera que se conviertan en efectivo enun periodo más o menos igual al del vencimiento de las obligaciones.
Concha y Toro en el año 2004 al 2005, aumento su valor de liquidez, esto se explica a que, existe un aumento mayor del pasivocirculante respecto del aumento el activo circulante debido por un aumento en las obligaciones con bancos e instituciones financieras, cuentas por pagar y aumento en las provisiones. En tanto en losactivos circulantes las variaciones fueron principalmente en deudores por venta, existencias, impuestos por recuperar y gastos pagados por anticipados, esto supone, como es lógico, una solución deholgura financiera que puede verse unida a un exceso de capitales inaplicados que influyen negativamente sobre la rentabilidad total de la empresa.
En cambio desde al año 2005 hasta el 2008 este tieneuna tendencia a la baja explicada por el incremento del activo circulante, principalmente en las existencias, compensado en parte por un aumento en el pasivo circulante, concentrado en provisiones ydocumentos por pagar.
2. Razón Acida:
Dic. 2004 | Dic. 2005 | Dic. 2006 | Dic.2007 | Dic. 2008 |
1.07 | 1.06 | 1.08 | 1.04 | 0.86 |
La prueba acida mide la habilidad de la empresa paraliquidar sus obligaciones en el corto plazo, para enfrentar las obligaciones mas exigibles.
Concha y toro durante el periodo 2004-2009, posee una razón acida aproximadamente 1, donde desde 2004 hasta2007 no hubo una diferencia considerable, pero podemos mencionar que en el año 2008 esta razón disminuyo, se explica dado que el aumento de los activos circulantes, una vez excluidas las existencias,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.