ANALISIS FINANCIERO
Páginas: 10 (2456 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2013
INDICADOR DE LIQUIDEZ “MIGUEL GOMEZ Y CIA”
RAZÓN CORRIENTE
Año 1: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 1.15 pesos para respaldar los pasivos c.
Año 2: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 1.12 pesos para respaldar los pasivos c.
Año 3: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 1.01 pesos para respaldar los pasivos.
Año 4: Por cada peso que la empresa tienede activos hay 1 pesos para respaldar los pasivos.
Año 5: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 0.94 pesos para respaldar los pasivos.
PRUEBA ACIDA
Año 1: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,54 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 2: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,49 pesos para cubrirdicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 3: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,44 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 4: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,49 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 5: Por cada peso que debe laempresa corto plazo cuenta con 0,48 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
ANALISIS DE INDICADOR
Analizando la razón corriente podemos observar que la empresa se ve periodo a periodo más crítica a la hora de pagar su deudas a corto plazo obteniendo problemas de liquidez en el futuro, muestra en la prueba acida que se mantiene al parecer normal lo quenos puede llevar a decir que la empresa a medida que sus pasivos aumentan esta pretende pagarlos con otros pasivos a corto plazo, lo que en realidad conlleva a una perdida más grande ya que el problema se puede agravar más y más. Esto se debe a que sus activos no están rotando como debe de ser acumulando recursos ociosos.
Conclusión
La empresa debe procurar no comprar tanta mercancía puesto queesta no se ve que está rotando, también procurar cuidar su dinero para no generar más pasivos de lo habitual.
INDICADOR DE OPERACION “MIGUEL GOMEZ Y CIA”
ROTACIÓN CUENTAS POR COBRAR
Año 2: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.55 veces en el año lo que equivale a cada 600 días.
Año 3: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.54veces en el año lo que equivale a cada 667 dias.
Año 4: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.52 veces en el año lo que equivale a cada 692 dias.
Año 5: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.51 veces en el año lo que equivale a cada 706 dias.
ROTACIÓN INVENTARIO
Año 2: Comparando con el periodo anterior, el inventariorota alrededor de 0.98 veces en el año lo que equivale a cada 367 dias.
Año 3: Comparando con el periodo anterior, el inventario rota alrededor de 1.12 veces en el año lo que equivale a cada 321 dias.
Año 4: Comparando con el periodo anterior, el inventario rota alrededor de 0.96 veces en el año lo que equivale a cada 375 dias.
Año 5: Comparando con el periodo anterior, el inventario rotaalrededor de 1.02 veces en el año lo que equivale a cada 353 dias.
ROTACION PROVEEDORES
Año 2: Comparando con el periodo anterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.47 veces en el año lo que equivale a cada 766 dias.
Año 3: Comparando con el periodo anterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.58 veces en el año lo que equivale a cada 621 dias.
Año 4: Comparando con el periodoanterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.55 veces en el año lo que equivale a cada 653 dias.
Año 5: Comparando con el periodo anterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.55 veces en el año lo que equivale a cada 659 dias.
ANALISIS DE INDICADOR
Podemos apreciar que la empresa sufre de medidas de financiación con respecto al recaudo de cartera lo que lleva tambien un...
RAZÓN CORRIENTE
Año 1: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 1.15 pesos para respaldar los pasivos c.
Año 2: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 1.12 pesos para respaldar los pasivos c.
Año 3: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 1.01 pesos para respaldar los pasivos.
Año 4: Por cada peso que la empresa tienede activos hay 1 pesos para respaldar los pasivos.
Año 5: Por cada peso que la empresa tiene de activos hay 0.94 pesos para respaldar los pasivos.
PRUEBA ACIDA
Año 1: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,54 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 2: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,49 pesos para cubrirdicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 3: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,44 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 4: Por cada peso que debe la empresa corto plazo cuenta con 0,49 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
Año 5: Por cada peso que debe laempresa corto plazo cuenta con 0,48 pesos para cubrir dicha obligación sin considerar su cuenta más representativa.
ANALISIS DE INDICADOR
Analizando la razón corriente podemos observar que la empresa se ve periodo a periodo más crítica a la hora de pagar su deudas a corto plazo obteniendo problemas de liquidez en el futuro, muestra en la prueba acida que se mantiene al parecer normal lo quenos puede llevar a decir que la empresa a medida que sus pasivos aumentan esta pretende pagarlos con otros pasivos a corto plazo, lo que en realidad conlleva a una perdida más grande ya que el problema se puede agravar más y más. Esto se debe a que sus activos no están rotando como debe de ser acumulando recursos ociosos.
Conclusión
La empresa debe procurar no comprar tanta mercancía puesto queesta no se ve que está rotando, también procurar cuidar su dinero para no generar más pasivos de lo habitual.
INDICADOR DE OPERACION “MIGUEL GOMEZ Y CIA”
ROTACIÓN CUENTAS POR COBRAR
Año 2: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.55 veces en el año lo que equivale a cada 600 días.
Año 3: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.54veces en el año lo que equivale a cada 667 dias.
Año 4: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.52 veces en el año lo que equivale a cada 692 dias.
Año 5: Comparando con el periodo anterior, la cartera se recupera alrededor de 0.51 veces en el año lo que equivale a cada 706 dias.
ROTACIÓN INVENTARIO
Año 2: Comparando con el periodo anterior, el inventariorota alrededor de 0.98 veces en el año lo que equivale a cada 367 dias.
Año 3: Comparando con el periodo anterior, el inventario rota alrededor de 1.12 veces en el año lo que equivale a cada 321 dias.
Año 4: Comparando con el periodo anterior, el inventario rota alrededor de 0.96 veces en el año lo que equivale a cada 375 dias.
Año 5: Comparando con el periodo anterior, el inventario rotaalrededor de 1.02 veces en el año lo que equivale a cada 353 dias.
ROTACION PROVEEDORES
Año 2: Comparando con el periodo anterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.47 veces en el año lo que equivale a cada 766 dias.
Año 3: Comparando con el periodo anterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.58 veces en el año lo que equivale a cada 621 dias.
Año 4: Comparando con el periodoanterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.55 veces en el año lo que equivale a cada 653 dias.
Año 5: Comparando con el periodo anterior, el pago a los proveedores rota alrededor de 0.55 veces en el año lo que equivale a cada 659 dias.
ANALISIS DE INDICADOR
Podemos apreciar que la empresa sufre de medidas de financiación con respecto al recaudo de cartera lo que lleva tambien un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.