Analisis financiero

REPLICA 1

Buenas noches Luis Fernando.

Estoy de acuerdo con que la mejor opción es maquilar a terceros, para tener mayor rentabilidad y poder absorber los gastos, sin verse afectados.
Asícomo la importancia de tener un análisis y cuantificación de los costos que se generan, mayores y menores para eliminar los costos innecesarios en el proceso de producción, mas no en eliminar productos.Ya que considero que la diversificación de productos es una oportunidad que se da al estar atentos a las tendencias de los consumidores, como en este caso que BIKOR siempre esta innovando, debido alos padecimientos del día a día de los cerdos. Por lo que las empresas con diversificación relacionada presentan mayor poder de mercado en sus respectivos mercados y, específicamente, que los mercadosde estas empresas presentan mayor concentración industrial en relación con las empresas con diversificación no relacionada, según Montgomery (1985). Como en este caso BIKOR tuvo una diversificaciónrelacionada, para de esta manera poder aprovechar los activos de maquinaria con la que contaba y no tener que expandir su empresa con un giro totalmente diferente y aumentar mas los gastos. Y a su vez eltener la diversificación de productos tiene mas expansión y poder en el mercado, creando menor competencia.

Montgomery, C. 1985. Product–Market Diversification and Market Power, Academy ofManagement Journal, Vol. 8, p.789-798

REPLICA 2

De acuerdo contigo Miguel, es necesario que se aplique un sistema de costeo, adicional al sistema convencional de costeo de la empresa. Para esto esnecesario que implementen mecanismos de información que permitan tener indicadores financieros y operativos en tiempo y forma, de tal manera que la empresa pueda tomar decisiones, según Bowersox (2000).Considero también que la maquila a terceros y el dejar de importar productos, se podrá definir una vez que cuenten con los indicadores financieros y operativos del sistema de conteo, donde se le...