Analisis fncanciero

El libro empieza hablando hacerca de las normas jurídicas, diciendo que son importantes en el ser humano, y también que todas las personas del mundo lo reconocen como tal, pero que a la hora dequerer establecer la escencia de los mismo las opiniones se separan, osea no todos tienen el mismo punto de vista.
Despues de esto empieza a describir varios conceptos como que es norma, de que se puedeusar en dos sentidos, uno amplio y otro escrito, y de ahí toma varios ejemplos para especificar mas que es cada uno.
Tambien empieza hacer referencia de que en los juicios enunciativos se dividen enverdaderos y falsos cosa que no pasa con las normas, ya que ahi se dan por validez o invalidez. En lo que va del libro e comprendido que el autor empieza a describir paso a paso, osea que primeroempieza a desarrollar los conceptos para luego poder utilizarlos sabiendo que sifnifican cada uno de ellos.
Despues de esto empieza hablar hacerca del conecpto de la ley natural, que estas leyes sonjuicios enunciativos cuyo fin era mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. Al final de este párrafo describe el autor que la ley natural es un juicio que expresa relacionesconstantes entre fenómenos.
En el punto numero 4 habla hacerca del conecpto del deber, dice que todo deber es deber de alguien. Yo entiendo este punto como que todos siempre tenemos un deber, osea que nohay persona que no tenga un deber por hacer y que tenemos que cumplir con ese deber.
A esto el autor menciona el nombre de un obligado, osea que el obligado es la persona que tiene que realizar elprecepto.
En el punto 5 el autor menciona hacerca de la ley kantiana de los imperativos, quiere decir que los pirmeros ordenan sin condición; los segundos condicionlamente.
En este punto también hablahacerca de unos categoricos que pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos o prohibiciones. La formula de los primeros dice es A debe ser; la de los segundos A no debe ser.
La de los...