analisis general

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL


Magistrada Ponente
RUTH MARINA DÍAZ RUEDA


Bogotá, D. C., veinticinco (25) de mayo de dos mil diez (2010).


Ref: Exp. N° 7300131100042004-00556-01

Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandada frente a la sentencia de 26 de marzo de 2009, proferida por la Sala Civil-Familia del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Ibagué, dentro del proceso ordinario seguido por Diana María Jiménez Díaz contra Jorge Alfonso, Miguel Alberto, Mauricio y Flor Eloisa Sánchez Romero, en su calidad de sucesores del fallecido Jorge Sánchez Arce y los herederos indeterminados de éste.


I.- EL LITIGIO

1.- Pide la accionante se declare que entre ella y Jorge Sánchez Arce existió uniónmarital de hecho y sociedad patrimonial de compañeros permanentes; en consecuencia, se ordene su disolución y se proceda a su liquidación.
2.- La causa petendi admite el siguiente compendio:

a.-) Diana María y Jorge convivieron en unión marital de hecho de manera continua y permanente compartiendo el mismo techo y lecho desde el mes de marzo de 1998 hasta el 1° de septiembre de 2003, fechadel fallecimiento del último; durante la relación no se procrearon hijos y siempre se prodigaron el tratamiento, la ayuda y la colaboración propia de una pareja sentimental.

b.-) El causante al momento de su deceso disfrutaba de una pensión de vejez reconocida por la Caja Nacional de Previsión Social, ingresos que destinaba en su integridad al sostenimiento del hogar constituido con Diana María.c.-) Debido a los inconvenientes y desavenencias suscitados entre Jorge y sus hijos, con el fin de evitarle problemas futuros a su compañera, mediante escrito calendado el 26 de abril de 2001 dirigido a Cajanal, respaldado en lo reglado en la Ley 44 de 1980, el “pensionado” expresó que “desde marzo de 1998 convivo en unión marital de hecho con la señora Diana María Jiménez Díaz, identificadacon la cédula de ciudadanía N° 65´730.46 de Ibagué, Tolima…en atención a lo declarado designo como beneficiaria de la pensión de jubilación que actualmente disfruto y que fuera reconocida por la Caja Nacional de Previsión Social según resolución N° 1860 de marzo de 1980, a la señora Diana María Jiménez Díaz, en su calidad de compañera permanente”, lo que ratificó en la misma fecha en declaraciónrendida ante el Notario Primero de Ibagué en la que precisa que la convivencia continua e ininterrumpida bajo el mismo techo fue de tres años y la inexistencia de hijos, agregando que “soy quien vela por los gastos, necesidades y obligaciones en general de mi compañera, suministrándole lo necesario para su subsistencia, pues ella no trabaja, no recibe renta ni pensión alguna. Esta declaración larindo con destino a Caja Nacional de Previsión”. También en sendos escritos presentados el 27 de junio de 2001 y “en el año 2002” le reiteró lo pedido a dicha persona jurídica.

d.-) El 12 de septiembre de 2003, el codemandado Jorge Alfonso Sánchez Romero, le escribió a la mencionada entidad que entre su padre y la promotora del proceso nunca existió unión marital de hecho, comportamiento queevidencia la temeridad y mala fe de aquél con el que desconoce “de paso todos los actos jurídicos que su padre, el causante” efectuó en vida para proteger a su compañera.

e.-) La solicitud formulada por la actora a Cajanal el 23 de diciembre de 2003 de reconocimiento de la pensión de sobrevivientes de Jorge Sánchez Arce fue resuelta mediante resolución N° 16936 de 24 de agosto de 2004 dejando ensuspenso la misma “hasta que la justicia ordinaria dirima el conflicto suscitado por parte del demandado Jorge Alonso Sánchez Romero, argumentando la entidad, que el presupuesto de la convivencia entre compañeros se encuentra en controversia”; pronunciamiento que oportunamente fue impugnado por vía de reposición, recurso que hasta la fecha de presentación del libelo introductoria del proceso, 20 de...