Analisis grafico
Páginas: 19 (4640 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2010
Índice
CAPITULO I
1.1 Introducción - 1 -
1.2 Antecedentes - 2 -
1.3 La Extinción Del ATPDEA - 2 -
1.4 Planteamiento del problema - 3 -
1.5 Objetivos - 3 -
1.5.1 Objetivo General - 3 -
1.5.2Objetivos Específicos - 3 -
1.6 ALCANCE - 4 -
Ámbito geográfico - 4 -
Ámbito temporal - 4 -
1.7 Justificación de la investigación - 4 -
1.8 Hipotesis - 5 -
1.9OPERATIVIZACIÓN DE VARIABLES. - 6 -
1.10 MATRIZ DE CONSISTENCIA. - 6 -
CAPITULO II
2.1 - 8 -
Bibliografía - 8 -
El ATEPDEA y la situación económica
CAPITULO I
1 Introducción
El presente trabajo de investigación esta enfocado a analizar y determinar los factores que en los que influye el ATPDEA y las consecuencias de su suspensión.
Primeramente estudiaremos los antecedentes deeste tratado que era de preferencias arancelarias por parte de Estados Unidos a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, fue expedida en diciembre del 1991, con el gran objetivo de ampliar las alternativas económicas de los países andinos a la par de la lucha contra la producción de drogas y el narcotráfico. Con una duración de 10 años
En Bolivia fue suspendido el 30 de junio del 2009, lasexportaciones bolivianas al mercado norteamericano con arancel cero, principalmente para los textiles, cueros y madera.
El despido de muchos trabajadores surgió a partir principalmente al cierre del mercado norteamericano y al efecto que tuvo la crisis en los países destino de sus productos.
La pérdida del mercado norteamericano para los textiles y manufacturas nacionales, luego de que Bolivia fueraexcluida de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas (ATPDEA), las trabas arancelarias y trámites burocráticos en las tres naciones del área han impedido un comercio amplio, perjudicando a los productores y exportadores bolivianos.
Analizaremos ¿La falta de acuerdos comerciales entre EE.UU. y BOLIVIA provoca que las exportaciones a ese país disminuyan?
Y una solucióntentativa a nuestro problema seria La suspensión del ATPDEA genero exportaciones decrecientes y un desempleo en aumento
2 Antecedentes
La Ley que establecía originalmente preferencias arancelarias por parte de Estados Unidos a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, fue expedida en diciembre del 1991, con el gran objetivo de ampliar las alternativas económicas de los países andinos a la par de la luchacontra la producción de drogas y el narcotráfico. Al cabo de 10 años de esta primera iniciativa, concretamente el 6 de agosto de 2002, se amplió el esquema de reducciones arancelarias a través de la promulgación de La Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga (ATPDEA). Posteriormente, un primer vencimiento nos llegó en diciembre de 2006, luego vinieron varias ampliaciones,una hasta junio de 2007, otra a febrero de 2008 y la última para finales del 2008.
Un aspecto fundamental que es necesario entender es el siguiente: las exportaciones pueden ingresar al poderoso mercado estadounidense por varios esquemas arancelarios, uno es el ATPDEA que concede beneficios arancelarios
3 La Extinción Del ATPDEA
El ATPDEA, que fue suspendido para Bolivia el 30 de juniodel 2009, beneficiaba a las exportaciones bolivianas al mercado norteamericano con arancel cero, principalmente para los textiles, cueros y madera.
El Congreso de EEUU amplió, las preferencias arancelarias para la exportación de mercaderías de origen peruano, colombiano y ecuatoriano y, una vez más, dejó a Bolivia al margen del beneficio.
El país incumplió sus compromisos en materiaantinarcóticos. No obstante, la Casa Blanca informó de la posibilidad de reponer la preferencia siempre que el Gobierno boliviano mejore la lucha contra la producción y el tráfico de drogas.
4 Planteamiento del problema
Grafico 1. Diagrama CAUSA-EFECTO
Elaboración: Propia
¿La falta de acuerdos comerciales de integración provoca reducción de exportaciones y desempleo?
5 Objetivos
6 Objetivo...
CAPITULO I
1.1 Introducción - 1 -
1.2 Antecedentes - 2 -
1.3 La Extinción Del ATPDEA - 2 -
1.4 Planteamiento del problema - 3 -
1.5 Objetivos - 3 -
1.5.1 Objetivo General - 3 -
1.5.2Objetivos Específicos - 3 -
1.6 ALCANCE - 4 -
Ámbito geográfico - 4 -
Ámbito temporal - 4 -
1.7 Justificación de la investigación - 4 -
1.8 Hipotesis - 5 -
1.9OPERATIVIZACIÓN DE VARIABLES. - 6 -
1.10 MATRIZ DE CONSISTENCIA. - 6 -
CAPITULO II
2.1 - 8 -
Bibliografía - 8 -
El ATEPDEA y la situación económica
CAPITULO I
1 Introducción
El presente trabajo de investigación esta enfocado a analizar y determinar los factores que en los que influye el ATPDEA y las consecuencias de su suspensión.
Primeramente estudiaremos los antecedentes deeste tratado que era de preferencias arancelarias por parte de Estados Unidos a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, fue expedida en diciembre del 1991, con el gran objetivo de ampliar las alternativas económicas de los países andinos a la par de la lucha contra la producción de drogas y el narcotráfico. Con una duración de 10 años
En Bolivia fue suspendido el 30 de junio del 2009, lasexportaciones bolivianas al mercado norteamericano con arancel cero, principalmente para los textiles, cueros y madera.
El despido de muchos trabajadores surgió a partir principalmente al cierre del mercado norteamericano y al efecto que tuvo la crisis en los países destino de sus productos.
La pérdida del mercado norteamericano para los textiles y manufacturas nacionales, luego de que Bolivia fueraexcluida de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas (ATPDEA), las trabas arancelarias y trámites burocráticos en las tres naciones del área han impedido un comercio amplio, perjudicando a los productores y exportadores bolivianos.
Analizaremos ¿La falta de acuerdos comerciales entre EE.UU. y BOLIVIA provoca que las exportaciones a ese país disminuyan?
Y una solucióntentativa a nuestro problema seria La suspensión del ATPDEA genero exportaciones decrecientes y un desempleo en aumento
2 Antecedentes
La Ley que establecía originalmente preferencias arancelarias por parte de Estados Unidos a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, fue expedida en diciembre del 1991, con el gran objetivo de ampliar las alternativas económicas de los países andinos a la par de la luchacontra la producción de drogas y el narcotráfico. Al cabo de 10 años de esta primera iniciativa, concretamente el 6 de agosto de 2002, se amplió el esquema de reducciones arancelarias a través de la promulgación de La Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga (ATPDEA). Posteriormente, un primer vencimiento nos llegó en diciembre de 2006, luego vinieron varias ampliaciones,una hasta junio de 2007, otra a febrero de 2008 y la última para finales del 2008.
Un aspecto fundamental que es necesario entender es el siguiente: las exportaciones pueden ingresar al poderoso mercado estadounidense por varios esquemas arancelarios, uno es el ATPDEA que concede beneficios arancelarios
3 La Extinción Del ATPDEA
El ATPDEA, que fue suspendido para Bolivia el 30 de juniodel 2009, beneficiaba a las exportaciones bolivianas al mercado norteamericano con arancel cero, principalmente para los textiles, cueros y madera.
El Congreso de EEUU amplió, las preferencias arancelarias para la exportación de mercaderías de origen peruano, colombiano y ecuatoriano y, una vez más, dejó a Bolivia al margen del beneficio.
El país incumplió sus compromisos en materiaantinarcóticos. No obstante, la Casa Blanca informó de la posibilidad de reponer la preferencia siempre que el Gobierno boliviano mejore la lucha contra la producción y el tráfico de drogas.
4 Planteamiento del problema
Grafico 1. Diagrama CAUSA-EFECTO
Elaboración: Propia
¿La falta de acuerdos comerciales de integración provoca reducción de exportaciones y desempleo?
5 Objetivos
6 Objetivo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.