Analisis, Historia General Del Reino De Chile , Diego De Rosales Tomo 2

Historia general de el reyno de Chile Flandes indiano.

El siguiente texto trata de exponer de manera asertiva el planteamiento histórico de don Diego de Rosales en su obra “Historia general de el reyno de chile Flandes indiano” dicha concepción abarca desde la muerte de Pedro de Valdivia al gobierno de don Alonso de Sotomayor y es expuesto como el tomo II de la obra.

Al momento devisualizar la obra nos encontramos con una serie de acontecimientos que describen el pasar del conquistador en la hostilidad del territorio por conquistar, dichas situaciones nos insertan dentro de una serie de narraciones que evocan las victorias y penurias vividas por los conquistadores dentro del proceso de conquista de chile y en un contexto de guerra de Arauco haciendo una detallada descripción delheroísmo español y describiendo además desde una perspectiva occidental las diversas expresiones culturales y religiosas del pueblo por conquistar, dentro de este contexto nos encontramos con diversas descripciones que exponen el accionar de los diversos gobernadores al momento de enfrentar a su enemigo dichas descripciones hacen referencia a estos y los presentan de una forma singular;

Elgobernador Valdivia se había ganado un gran aprecio y admiración entre las personas, principalmente por su fama de gran general, por su gallardía y valor; a su muerte se produjo un gran desconcierto e inestabilidad. Por una parte se había alzado como gobernador Francisco Villagra al sur (Valdivia), y por otra estaba Rodrigo de Quiroga en Santiago (1554). Villagra pese al rechazo del pueblo, por nocompararse con Valdivia, organiza un ataque contra los indígenas, los cuales iban tomando cada vez más fuerza; cada ciudad buscaba protegerse de estos los cuales habían despoblado las minas de Culacoya.

En esta situación se enfrentan Villagra contra los indígenas y pese a que en un principio este vence, la situación se invierte y son derrotados. Es que el nivel e organización en batalla que teníanlos indígenas era muy amplio, cada cual tenía claro el lugar que debía ocupar. Mujeres y niños también fueron parte de este combate, principalmente para encargarse de las comidas de sus hombres, pero también formándose en batalla, no como grande guerreros, pero si para intimidar al enemigo al ser más grande el numero. Terminan por vencer los indígenas bajo las órdenes de Lautaro y huir lossobrevivientes españoles, provocan gran pesar en Concepción.

Estas descripciones son expuestas como la respuesta del conquistador hacia la hostilidad indígena la cual es caracterizada por su singular organización en combate y por la participación de niños y mujeres al momento de enfrentar al enemigo no tomando un rol protagónico pero si fundamental al momento de enfrentar al conquistador, El autorrefiere de manera importante el episodio en que resulta muerto don Juan Rodolfo y sus 163 soldados, poniendo de manifiesto el descuido por parte de los españoles ante la inminente emboscada por parte de los indígenas, se refiere de antemano a la estrategia y el ataque por sorpresa. Aunque siempre resaltando el valor y la astucia propuesta por los soldados españoles y en especial de Don Juan Rodolfoante tan adversa situación, desatacándolo como un personaje noble y de admiración por su valor. Se evidencia la estrategia y cooperación entre los distintos grupos indígenas que al unirse han podido mejorar sus resultados de batalla. El autor refleja de gran manera el valor y la inteligencia del soldado español, contando sus victorias en batalla ante los indígenas así como también comenta laejecución de caciques como respuesta a las prácticas de los indígenas que cortan las cabezas de sus enemigos y las mandan para evidenciar sus victorias, también el autor se plantea el aumento del real situado y su importancia en las campañas y el progresivo aumento de los recursos para con los soldados españoles, expediciones y campamentos o construcción y fortificación de los fuertes. Es así como la...