Analisis Historico Argentino Entre 1930-1943

Período Histórico Argentino entre 1930 a 1943. Análisis

Revise el período histórico argentino que va de 1930-1943, analice en el mismo:
Relación entre estado, los intereses de los grupos dominantes corporativos y las mayorías sociales.

El período 1930-1943 se desarrolla en un escenario precedido por el crack del 30, cuyo impacto y repercusiones causo consecuencias en la Argentina, paísdependiente principalmente del comercio con EEUU e Inglaterra .
Entre el Golpe de Estado de 1930 y el de 1943 las disputas políticas fueron múltiples, lo que contrasta con la opinión que sostiene que se trató de un enfrentamiento entre dos contendientes: Coloniales frente a Nacionales o Autoritarios frente a Democráticos.
En ese marco se produce el primer Golpe de Estado en 1930 cuyo responsablees el Gral. José F. Uriburu, de fuertes tendencias conservadoras establece sus primeras dudosas alianzas con las corporaciones reinantes del momento, (principalmente corporaciones de origen británico y norteamericano) primero, aboliendo la ley Sáenz Peña a través de la reforma constitucional, de esa forma logra la reducción de la participación de la población en su derecho al voto, cercenando eseelemental derecho en la sociedad moderna. Se instala así una fuerte presencia del Estado en la economía, al servicio de las corporaciones, aplicando una serie de medidas como el control de cambio con el objetivo principal de aumentar la tasa de inversión, mejorar el nivel de crecimiento recuperando la importancia que tenían las exportaciones de productos principalmente de origen agrícola, y lapresencia militar como control de posible “rebelión de masas”, ya que se evidencia la ausencia total de políticas sociales frente a la crisis que se vivía entonces.
La cuestión electoral fue una de las más importantes. A lo largo de la década, algunos dirigentes y grupos realizaron planteos de corte corporativo y proclamaron la necesidad de una reforma de la legislación electoral.
Uriburuintentó impulsar durante su dictadura una propuesta en esta línea, pero fracasó ante el rechazo de los partidos, incluso de los que habían participado en el Golpe del 6 de Septiembre.
El Gobernador Bonaerense, Manuel Fresco, cuya gestión terminó con la intervención de la Provincia por parte de Roberto Ortiz, en marzo de 1940; también presento esta propuesta.
La cuestión radical se entramó con estosasuntos de manera directa.

Desde Abril de 1931, el radicalismo conservaba mucho de su caudal electoral y a partir del regreso de la UCR al juego político, decidido en 1935, la aplicación a gran escala del fraude y la manipulación de los resultados electorales fueron las respuestas del Oficialismo, sólo unos pocos años bajo la presidencia de Ortiz.
Se sucede luego la elección en la que resultaganador Agustín P. Justo (1931), quien lejos de representar los interés de la castigada población de entonces que soportaba las consecuencias de una profunda crisis orgánica, económico y financiera, continua el anterior camino de favorecer y servir a los interés de las corporaciones e intereses sectoriales, destacando que “el campo es el eje de la riqueza y de la economía nacional” , fijando una vezmás los lazos con los sectores dominantes. En este periodo se crean diversos organismos con el objeto de proteger a estos sectores, como la Junta Nacional Granos y Carnes. En mayo de 1933, luego de presiones de estancieros, frigoríficos nacionales y transnacionales se firma el Convenio Roca-Runciman que garantiza el compromiso de comprar el 15% de carne a los productores argentinos a cambio de untrato preferencial a las inversiones británicas además de reducción de impuestos y gravámenes. Éste luego ha sido ratificado por el tratado Malbrán - Edias el cual fija nuevas cuotas y trato preferencial a los capitales ingleses.
1935 Supuso nuevas complicaciones para el Oficialismo, una alianza inestable y heterogénea articulada por el General Justo que recurrió al fraude electoral para...