Analisis imagen de la ciudad

Análisis de lectura
“LA IMAGEN DE LA CIUDAD” Kevin Lynch
La ciudad es como una gran construcción, donde con el paso del tiempo y el cambio en
el pensamiento de las personas, ha ido cambiando. Por esta razón decimos que el
diseño urbano es un arte temporal, que no es continua, sino que es parcial o mezclada
con otras preocupaciones que no son las personas y sus actividades.
Aunque percibimosy gozamos de la ciudad, debemos entender que esta es producto
de muchos constructores que modifican su estructura para mejorarla. Existen varios
criterios que hacen que una ciudad sea mejor, como la legibilidad, que no es más que
la facilidad con la que se organizan y reconocen las diferentes partes de la ciudad.
Debemos considerar la ciudad como la ven sus habitantes. Por ejemplo, losanimales
saben hacia donde se dirigen fijándose en distintos elementos. De igual manera es muy
poco probable que una persona se pierda por completo en una ciudad, ya que ésta
cuenta con otras personas, y con otros medios de orientación como los mapas, las
calles enumeradas, las señales de ruta, los letreros de los autobuses. Una buena
imagen permite que se encuentren lugares claves con facilidad,pero un medio
ambiente organizado puede actuar como un gran marco de referencias, segregando
actividades, creencias o conocimiento.
Un elemento que hace que la ciudad sea interesante es el factor sorpresa o laberinto,
pero aunque contemos con este factor no debemos dejar que se pierda la orientación o
forma básica de la ciudad, pues un caos completo no es agradable para las personas.
“Lasimágenes ambientales son el resultado de un proceso
bilateral entre el
observador y su medio ambiente”. La ciudad sugiere relaciones, y el observador acoge
(organiza y da significado a lo que ve). Esta imagen puede cambiar dependiendo del
observador, pues los criterios varían.
La imagen que proyecta la ciudad cae en manos del urbanista. Diferentes ambientes
facilitan o no el proceso de elaboraciónde esta imagen. Cada persona crea su propia
imagen, pero esta imagen puede ser colectiva si las personas pertenecen al mismo
grupo. Es esta imagen colectiva que demuestra la aceptación entre un número de
personas. Los estudios que realizan los urbanistas tienden a ignorar las diferencias
individuales. Se toman en cuenta varias consideraciones, como las llamadas “imágenes
públicas”, que sonlas ideas comunes que tienen grandes números de pobladores de
una ciudad. Estas ideas varían con las culturas y la manera de pensar de cada región.

La imagen ambiental se distribuye en identidad, estructura y significado. Una imagen
eficaz implica una identificación que implica el reconocimiento de los elementos que
componen la imagen, pero estos elementos deben tener una relación entre sí paradar
soporte a esa imagen, que parezca un conjunto. Ese conjunto de elementos transmiten
un sentimiento al observador personal que lo une a esa imagen.
Existen cualidades físicas que dan soporte a los conceptos de identidad y estructura
para el observador, que nos llevan a lo que es la imaginabilidad, que no es más que
esa cualidad de un objeto que despierta algún recuerdo o relación con otroobjeto en el
observador. Así mismo podríamos llamarla legibilidad o visibilidad, que es no solo la
percepción visual de los objetos, sino que afecta intensamente los sentidos. Entonces
podemos decir que una ciudad muy imaginable tendría muchas pautas que son
diferenciadas, pero a la vez relacionables.
Al momento de diseñar una ciudad, se debe utilizar las formas para reforzar el
concepto quese tenga, no para negarlo. Los contenidos de las imágenes de las
ciudades pueden clasificarse dentro de cinco tipos de elementos, que son: sendas,
bordes, barrios, nodos, y mojones. Estos elementos pueden considerarse de aplicación
general, que ya aparecen repetitivamente dentro de los diferentes tipos de imágenes
ambientales.
1. Sendas: Estas pueden estar representadas por calles,...