analisis imagenes-comunicacion 2-ledesma

Comunicación 2 Ledesma

Imagen 14

En la primera imagen a analizar (número 14) se puede ver la foto de una modelo que viste prendas cual campaña publicitaria de ropa, pero en su espalda se puede ver un gran moretón producido por un golpe. La imagen va acompañada por un breve texto donde describe el atuendo de la modelo y luego abajo dice “Hay marcas que nadie debería vestir. La violenciadoméstica es un crimen. Llama…” haciendo un juego de palabras entre las marcas que tiene cada prenda y las marcas en la piel por golpes haciendo alusión a que la violencia en los cuerpo de la mujer no están de moda.

Esta publicidad si bien tiene un mensaje muy claro y fuerte que es el de la protección a la mujer contra la violencia doméstica, sin la frase que la ancla al concepto, no puedecomprenderse del todo dado que las marcas en la piel no son totalmente exagerados como para captar la atención a primera vista.

Al auditorio que apunta es al de una sociedad determinada que es consciente de los problemas domésticos y que los derechos de la mujer están legalizados y fuertemente claros, dado que esta imagen en oriente, podría no entenderse por los atuendos o hasta sería una ofensapara los hombres porque la posición de la mujer en algunas sociedades no es la misma que en occidente.
Con respecto al género, es una publicidad judicial y deliberativa. Es ambas ya que te está aconsejando que acudas a los centros de ayuda en caso de sufrir de violencia doméstica (en ese caso sería deliberativo) pero a la vez está denunciando estos actos con la frase de “Hay marcas que nadiedebería vestir” y la imagen que lo acompaña (siendo así fuertemente judicial). Es por ello que en análisis en profundidad lo haremos con el género judicial.

El objetivo es claro, el de acusar al hombre que golpea y el de defender a las mujeres, ofreciéndoles una alternativa, un centro de ayuda. Como objeto, toma lo justo e injusto, ya que el auditorio para analizar e interpretar, toma como principiode partida que es injusto que la mujer sufra violencia en la casa, y a partir de ello se toma una posición y se juzga el mensaje.

Con respecto al tiempo, parte de la base de que estos hechos ya ocurrieron, por ende se basa en el pasado, pero a su vez, da consejos hacia el futuro o el presente mismo, ya que aconseja de tomes una actitud y llames para pedir ayuda. Pero lo cierto es que parte de labase de que estos hechos ocurrieron y siguen ocurriendo.

El razonamiento que posee esta publicidad es el deductivo, teniendo como elementos los entimemas, ya que se presenta de forma incompleta y por ende, exige al auditorio que complete el razonamiento. Luego, una vez completado, pide al receptor que tome una posición y lleve a cabo una acción. En la publicidad, el mensaje no es del todocompleto. Para ser un razonamiento deductivo completo, por ejemplo podría ser: “La violencia siempre está mal. La violencia deja marcas. Las marcas están mal”. Pero no nos dice literalmente esto, sino que a través de una imagen y mensaje con doble sentido, nos obliga a completar el razonamiento.

El origen de la idea se esta publicidad de basa en un hecho, que es el que realmente hay un muy altoíndice de violencia doméstica. A través de este hecho y planteando una acusación es como en esta imagen busca la adhesión del auditorio.

Por último, analizando la parte lógica de esta imagen, lo que busca es convencer al auditorio (también emocionar, pero no corresponde a la lógica ese aspecto). Para ello, plantea dos tipos de pruebas demostrativas, las extratécnicas, que son aportadas por larealidad, que en este caso es que efectivamente hay mucha violencia doméstica, y las intratécnicas que son las que dependen de la construcción del enunciador, que corresponde en poder entender la relación que hace la publicidad entre las marcas de ropa y las marcas en la piel.




Imagen 23

En esta segunda imagen, tenemos un tema similar, relacionado con la violencia hacia la mujer, pero...