Analisis Interpretacion Economico Financiera empresas Distraink y Piska




análisis e interpretación económico-financiera de empresas

A continuación se detallan los Balances de Situación y Cuentas de Resultados, correspondientes a dos empresas:




BALANCE DE SITUACIÓN EMPRESA PISKA
ACTIVO
PASIVO
 
Año N-1
Año N
 
Año N-1
Año N
Activo no Corriente
452.500 €
320.500 €
Fondos Propios
365.000 €
375.500 €
Terrenos
36.000 €
24.000 €
Capital Social
150.000 €
150.000 €Edificio
240.000 €
150.000 €
Reservas
215.000 €
225.500 €
Instalaciones
6.500 €
6.500 €
Exigible a largo plazo
196.500 €
151.000 €
Mobiliario
535.000 €
535.000 €
Préstamos bancarios a L/P
196.500 €
151.000 €
Maquinaria
24.000 €
24.000 €
Exigible a corto plazo
76.700 €
52.600 €
Equipos informáticos
31.500 €
32.000 €
Préstamos bancarios a C/P
70.500 €
42.000 €
Amortización acumulada
-420.500 €-451.000 €
Proveedores
6.200 €
10.600 €
Activo Corriente
185.700 €
258.600 €
Proveedores Inmovilizado C/P
 
 
Existencias de alimentos
1.400
2.000
 
 
 
Existencias de bebidas
1.000
1.500
 
 
 
Existencias de suministros
2.200
3.600
 
 
 
Clientes
129.500 €
196.000 €
 
 
 
Tesorería
51.600 €
55.500 €
 
 
 
TOTAL ACTIVO
638.200 €
579.100 €
TOTAL PASIVO
638.200 €
579.100 €


CUENTA DE RESULTADOSDISTRANIK
 
AÑO N-1
AÑO N
Ventas Netas
692.000 €
845.500 €
Coste de las ventas
382.000 €
451.500 €
Gastos comerciales
68.500 €
76.500 €
Gastos de administración
58.000 €
64.000 €
Amortizaciones
50.000 €
61.000 €
Beneficio de Explotación
133.500 €
192.500 €
Ingresos ajenos a la explotación
0 €
0 €
BAIT
133.500 €
192.500 €
Gastos financieros
13.500 €
18.000 €
BAI
120.000 €
174.500 €
Impuesto sobreSociedades
36.000 €
52.350 €
Beneficio Neto
84.000 €
122.150 €
























Además, se supone que no existen grandes diferencias de calidad y precios entre ambas empresas, de manera que el mercado percibe de forma similar, los servicios prestados por la empresa Distranik y Piska.

La estructura de costes de las empresas es como se muestra a continuación:Analiza los balances de situación de las dos empresas, realizando los cálculos de porcentajes de cada una de sus partidas y utilizando gráficos.


Tabla N° 1 – Activos y pasivos corrientes a corto y largo plazo empresa Distranik



Tabla N° 2 – Activos y pasivos corrientes a corto y largo plazo empresa Piska











Grafico N°1 – Activos y pasivos Empresa Distranik Grafico N°2 – Activos ypasivos Empresa Piska

Ambas empresas tienen un capital de trabajo suficientemente alto, lo cual refleja una buena liquidez
El Activo corriente de ambas empresas es muy similar, se observa que su mayor liquidez se encuentra en las cuentas por cobrar a clientes
PISKA tiene un porcentaje mayor en las cuentas de existencia, siendo la de mayor proporción la partida de existencia de suministros.
Losactivos corrientes y no corrientes permiten obtener buenos niveles de CCR para ambos años lo cual permite fundamentar un AC de buen nivel que permite realizar un Apalancamiento significativo siempre y cuando se tenga definido la inversión productiva para el crédito.
Las obligaciones de la empresa PISKA disminuyeron en el corto y largo plazo no así la empresa Distranik, ya que en el corto plazo semantuvo en los dos años, pero sus obligaciones a largo plazo aumentaron en un 0.9 % lo cual es positivo, ya que tiene una mejor liquidez al corto plazo.
La magnitud porcentual del activo CLIENTES o cartera, tanto DISTRANIK como PISKA representa el 20% de los activos corrientes; se puede pensar en disminuir un poco las ventas a crédito, para que no se tenga que recurrir a financiamientos internos oexternos, ya que esto significarán costos financieros.
Las existencias para DISTRANIK y PISKA, son un componente llamativamente bajo, lo que hace suponer que podría ser es eficientemente administrado, teniendo lo estrictamente necesario, o que está teniendo problemas desde sus proveedores, corriendo el riesgo de no poder cumplir con su producción.
A corto plazo, tanto DISTRANIK como PISKA no...