Analisis jungla administracion
Páginas: 3 (604 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2011
¿Qué busaca el autor con su texto y cuál es el objetivo del texto?
El autor básicamente parte de la idea que existe un problema muy grave en el área de la administración respecto a la forma en quecada autor o individuo intelectual abarca o implementa enfoques administrativos con el fin de generar el suyo, lo que da como consecuencia que los enfoques preexistentes no sirvan de bases para estosnuevos aportes sino por el contrario que cada autor tiende a tergiversar y degradarlos con de darle fuerza a su enfoque propuesto. Que finalmente conllevan a problemas semánticos en los que conceptostal como la administración, que podría suponerse que a estas alturas del desarrollo de la administración estuviese claro, se encuentra con grandes variaciones en su concepción.
Finalmente lo quebusca es sugerir una seria de pasos para poder organizar ese jungla semántica que existe.
¿Qué plan o estrategia siguió el autor en la elaboración de su texto?
Considero que el método que implementose centró en partir de textos o referentes bibliográficos a fin de sustentar la tesis existente acerca de la jungla semántica, además encuentro que el autor ínsita al lector a que implementar elmétodo de apelar a la cooperación de diferentes autores, con el propósito de obtener una definición unitaria.
¿Cuáles son las principales tesis o afirmaciones del texto?
• La variedad de enfoques dela teoría administración ha llevado a una especie de guerra selvática confusa y destructiva.
• “mi espereza es que pueda iniciarse un movimiento de clarificación de manera que al menos los estudiososde la administración no seamos un grupo de hombre ciegos identificando el mismo tipo de elefante con nuestra tesis tan divergente y a veces viciosamente argumentativas”
• No puede haber duda de losenfoques y sus aportes
• Existen unos pasos que pueden desenredar la jungla
1. Necesidad de definición de un cuerpo de conocimientos
2. Integración e la administración y otras disciplinas
3....
El autor básicamente parte de la idea que existe un problema muy grave en el área de la administración respecto a la forma en quecada autor o individuo intelectual abarca o implementa enfoques administrativos con el fin de generar el suyo, lo que da como consecuencia que los enfoques preexistentes no sirvan de bases para estosnuevos aportes sino por el contrario que cada autor tiende a tergiversar y degradarlos con de darle fuerza a su enfoque propuesto. Que finalmente conllevan a problemas semánticos en los que conceptostal como la administración, que podría suponerse que a estas alturas del desarrollo de la administración estuviese claro, se encuentra con grandes variaciones en su concepción.
Finalmente lo quebusca es sugerir una seria de pasos para poder organizar ese jungla semántica que existe.
¿Qué plan o estrategia siguió el autor en la elaboración de su texto?
Considero que el método que implementose centró en partir de textos o referentes bibliográficos a fin de sustentar la tesis existente acerca de la jungla semántica, además encuentro que el autor ínsita al lector a que implementar elmétodo de apelar a la cooperación de diferentes autores, con el propósito de obtener una definición unitaria.
¿Cuáles son las principales tesis o afirmaciones del texto?
• La variedad de enfoques dela teoría administración ha llevado a una especie de guerra selvática confusa y destructiva.
• “mi espereza es que pueda iniciarse un movimiento de clarificación de manera que al menos los estudiososde la administración no seamos un grupo de hombre ciegos identificando el mismo tipo de elefante con nuestra tesis tan divergente y a veces viciosamente argumentativas”
• No puede haber duda de losenfoques y sus aportes
• Existen unos pasos que pueden desenredar la jungla
1. Necesidad de definición de un cuerpo de conocimientos
2. Integración e la administración y otras disciplinas
3....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.