analisis juridico de la pelicula EL JURADO

EL JURADO

Vemos en esta película verdaderas estrategias de litigio, como los abogados utilizan la tecnología a su favor desde el espionaje telefónico hasta las fotografías, un gran equipode investigadores que se mueven a favor de la compañía de armas, toda vez que existen intereses económicos de muchos millones, así mismo vemos como el abogado Fitch, termina aceptando lascondiciones que supuestamente le “vendían” al jurado.
Como también “desaparecen” a los testigos claves, toda vez que los “invitan” a no presentarse a declarar, esa estrategia suelen utilizarla losmalos abogados pero pues es válido ya que el testigo de manera voluntaria no se presenta.
Vemos en la película un litigio que quizás esté ganado incluso antes de que empiece, sobre la base de lamera selección, manipulación y la posterior tentativa de “comprar” al jurado. Por parte de la vemos al abogado que interpreta Dustin Hoffman un elegante abogado sencillo, su contraparte unelegante abogado, pero en si lo mas importante es la figura del abogado Fitch, sureño de grandes principios y un sincero interés por el caso que está defendiendo. Su oponente es en apariencia elabogado que representa a la empresa. Pero en realidad, es el hombre de paja de Rankin Fitch un especialista en jurados. En un sofisticado bunker Fitch y su equipo trabajan en el seguimiento yvaloración de los potenciales miembros del jurado. Vemos que en el juicio con jurado el conocer a este saber todo sobre sus vidas ayuda en el procedimiento
Llama la atención el comentario del juezrespecto de la importancia de un jurado cuando le explica al protagonista que anteriormente muchos jueces mandaban a la horca a inocentes, que gracias al sistema de jurados se pudo evitar que estosiguiera sucediendo, por lo que en nuestro caso en México tal vez no se aplique la estrategia de estos abogados pero si hay que tener en cuenta que debemos proteger a nuestros testigos.