ANALISIS JURIDICO DEL TRATADO AYCINENA-WYKE

ANALISIS JURIDICO DEL TRATADO AYCINENA-WYKE




Al momento de realizar un análisis jurídico sobre el tratado Anglo-guatemalteco de 1859, se tiene que hacer de antemano una simple lectura parapoder interpretarlo y así podernos dar cuenta que en dicho tratado no hay una sola expresión que signifique o que pueda interpretarse como Cesión Territorial, de renuncia de Dominio de traspaso deSoberanía, de Desmembración de Guatemala ni nada que se le parezca,

Si en el Tratado AYCINENA-WYKE han hecho desmembración de Guatemala, nación libre soberana e independiente, si Guatemala, sinque mediara guerra anterior con la Gran Bretaña, sin que haya sido víctima de opresión, conviene en ceder parte de su territorio, este tratado despierta mayar interés y convida a una atención máscuidadosa, desde luego en que no se trata de un Tratada de Paz ni tampoco se fija precio alguno por el traspaso de las tierras; y es inconcebible que en plena paz una nación ceda parte considerable de suterritorio de manera gratuita y espontáneo . Hemos dada por sentado que se trata de una cesión territorial, pero, por ventura en el Tratado se no se ha visto uno sola expresión que implique cesiónterritorial. Vamos a detener nuestra atención por un momento, para estudiar qué es lo que persiguen en el Preámbulo las dos naciones signatarias Veamos la intención del Preámbulo está claramenteexpresada fijar la línea divisoria, con la mira de desarrollar y perpetuar las relaciones amistosas que felizmente existen entre los dos países. Confiesan que están en paz y que no se trata de cesiónterritorial alguna. Cuando se firma un Tratado de desmembración de un país, se usan palabras claras, terminantes y precisas.

Cuando leemos nuevamente el Tratado de límites de 1859 entre Guatemala yla Gran Bretaña nos fijamos que el tratado se le llama a Guatemala La Republica de Guatemala y a Belice se le llama Establecimiento de Belice, por consiguiente se convino fijar los límites del...