ANALISIS JURIDICO SENTENCIA C 651 97
TEMA: ANALISIS JURIDICO
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
PROGRAMA: DERECHO
TEMA ESTUDIADO: SENTENCIA C –651/1997
FECHA ELABORACIÓN: 28/07/2015
CURSO:DERECHO D. 1SEMETRE
ELABORADO POR:
LINA MARCELA ANDRADE PARDO
MARIA CAMILA FAGUA CARDOZO
DATOS DE LA PROVIDENCIA:
SENTENCIA C 651-97
FECHA: 3 DE DICEMBRE DE 1997
MAGISTRADO PONENTE: DR. CARLOSGAVIRIA DIAZ
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9° del Código Civil
HECHOS RELEVANTES:
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos Adriana Marcela Castro,Deyanith Ruiz, Iveth Lorena Sanabria y Nadia Susana Valderrama, presentaron demanda contra el artículo 9° del Código Civil por violación del Preámbulo, y los artículos 2, 13, 83, 228, 229 y 230 de laConstitución
NORMA ACUSADA:
CODIGO CIVIL: Art.9.“ La ignorancia de la ley no sirve de excusa”.
ACTORES
Adriana Marcela Castro
Deyanith Ruiz
Iveth Lorena Sanabria
Susana Valderrama INTERVECIONES
1. Intervención del Ministro de Justicia y del Derecho
El Ministro de Justicia y del Derecho, a través de apoderado, presentó un escrito en el cual expone las razones que, en sucriterio, sustentan la constitucionalidad de la disposición acusada, las cuales se resumen a continuación:
“El conocimiento de la ley es un supuesto de convivencia y una construcción jurídica que si bienno admite prueba, porque es imposible que todos los habitantes de un territorio conozcan las normas vigentes, es indispensable para conservar el orden jurídico de un Estado y para proteger losderechos, garantías y deberes de sus asociados”.
La declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 9° del Código Civil, dejaría sin aplicación el artículo 95 de la Constitución, que establece que "…Todapersona está obligada a cumplir la Constitución y las leyes…" , "por cuanto permitiría llegar al absurdo de que algún asociado, alegando la ignorancia de una ley que reconoce derechos ajenos, los...
Regístrate para leer el documento completo.