analisis jurisprudencia

TALLER
1. Identificación de la sentencia: corte constitucional c-1107 de 2001
RTA:
Sentencia Número: C-1107 de 2001
Referencia: Expediente D-3493
Demanda de: Inconstitucionalidad contra elnumeral 1º del artículo 879 del Estatuto Tributario, tal como fue adicionado por el artículo 1 parcial de la ley 633 de 2000.
Demandante: Santiago Salah
Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo RenteriaFecha y Ciudad: Bogotá D.C., veinticuatro (24) de octubre de dos mil uno (2001).
2. Brevísima exposición del cargo que tiene que ver únicamente con el derecho a la igualdad.
RTA:
En el desarrollo dela sentencia, encontramos diferentes intervenciones respecto del derecho a la igualdad, entre estas consideramos importante destacar la del señor Sixto Acuña Acevedo quien afirma que teniendo encuenta los elementos del derecho a la igualdad y las dos clases de test de igualdad -el europeo y el norteamericano- señala que la jurisprudencia constitucional colombiana comenzó aplicandoprogresivamente el primero pero posteriormente ha dado muestras de aplicar el segundo. En el caso concreto, tratándose de una materia económica, es necesario hacer un test suave o débil. Afirma que la finalidad dela norma acusada es inconstitucional pues, si bien aparentemente busca conferir un estímulo a los ahorradores para que financien sus viviendas, en realidad la disposición guarda las siguientes tresfinalidades, todas ellas contrarias a la Carta: i) castigar a las personas que tienen una cuenta corriente, lo cual carece justificación alguna; ii) castigar al ahorrador que no usa los recursos parafinanciar vivienda, haciendo prevalecer el derecho a la vivienda sobre el derecho a la educación, a la salud, entre otros, al no estar cobijados por dicha exención los gastos en que incurra un usuarioen dichos aspectos; iii) castigar a los bancos.
José Miguel Calderón López considera que la demanda incurre en la contradicción de argumentar que una norma aplicable a los bancos comerciales, que...