Analisis jurisprudencial sentencia c-450/96

SENTENCIA C- 450/ 96
SEGURIDAD SOCIAL
1. Identificación de la sentencia
2. Identificación de las partes y de otros intervinientes (si los hubiere)
3. Síntesis práctica de los fundamentos dehecho y de derecho que dieron origen a la Sentencia
4. Problema Jurídico
5. Decisión de primera instancia y breve síntesis de sus fundamentos
6. Decisión de segunda instancia y breve síntesis de susfundamentos. Si la sentencia se profiere en ejercicio de la Revisión Eventual por parte de la Corte Constitucional deberá indicarse tal circunstancia
7. Síntesis de los salvamentos de voto (Si loshubiere)
8. Opinión personal sobre la decisión asumida en la sentencia analizada. Si alguno de los integrantes del grupo no esta de acuerdo, deberá por escrito señalar brevemente las razones que lollevan a apartarse de lo decidido por el grupo.

1. Identificación de la sentencia:
- Sentencia C. 450 /96
- referencia expediente D-1261
- acción publica de inconstitucionalidad artículo 237 ley 222de 1995 que modifico el libro 2 del código de comercio.
- Autor: Roberto Uribe Ricaurte
- Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara
- Santa Fe de Bogotá Septiembre 19 de 1996
- ActaNo. 44 de Septiembre 19 de 1996
2. Las partes que intervienen son:
- El ciudadano Roberto Uribe Ricaurte
- El Apoderado del Ministerio de Justicia y del Derecho
- El Delegado para EstudiosEconómicos y Jurídicos de la Superintendencia de Sociedades.
- El señor Procurador General de la Nación.
- Corte Constitucional.
3. Fundamentos de Hecho: el actor manifiesta que por tratarse de normas deDerecho Procesal relacionadas con jurisdicción y competencia estas son de orden publico y por consiguiente son de aplicación inmediata razón por la cual el juez competente para adelantar procesos encontra de comerciantes sometidos al régimen de un concordato es la Superintendencia de sociedades y no el Juez Civil de Circuito; en relación con el derecho de igualdad el actor separa para el...