ANALISIS JURISPRUDENCIAL I
Páginas: 2 (368 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2015
ANALISIS JURISPRUDENCIAL
I. Corte suprema de justicia, radicado N° 3802, magistrado oponente Luis Guillermo Salazar Otero, 5 de Agosto del 2014
II. 1. El 24 de mayo de 2010, ante el Juzgado 11Penal Municipal con función de Control de Garantías, le fue imputado a DAPG el delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años en concurso homogéneo y sucesivo.
2. El 24 de junio se formulo elradicado escrito de acusación ante el Juzgado 30 Penal del Circuito.
3. El 10 de febrero de 2011 fue condenado el procesado a la pena principal de 13 años de prisión, por el delito de actos sexualesabusivos con menor de 14 años, en concurso homogéneo y sucesivo.
4. El 12 de octubre del 2011, DAPG interpuso recurso de apelación.
III. ¿La corte suprema de justicia vulneró el derecho procesal penaldel acusado y la garantía del derecho a la defensa técnica del acusado con el delito de actos sexuales abusivo con menor de 14 años en concurso homogéneo y sucesivo?
IV. Si
V. Porque sepresentaron irregularidades en su juicio, fueron negadas con argumentos contrarios a la legislación penal al igual que la juez adoptó un papel que no es de correspondencia de su cargo, el de acusadora, nopermitió los testimonios de quienes no tenían vínculos consanguíneos con la menor, intervino reiteradamente con el propósito de interrumpir la defensa y no justifico ninguna de sus objeciones.
VI. Meparece que al acusado si se le vulneraron algunos derechos en cuanto a la corte deja ver un poco de desprestigio que aporta la juez ya que de las cortes se espera un rendimiento óptimo. Limpio, pulcro,sin vicios y no como se actuó en este caso; al igual que me parece que los testigos debieron siempre actuar de manera correcta y no permitir que el acusado hubiese sido condenado mal en caso de serculpable y en caso de ser inocente debían haber procurado declarar bien para que su nombre quedara totalmente limpio, y es correcto que el acusado halla alegado sus derechos.
INTRODUCCION AL...
I. Corte suprema de justicia, radicado N° 3802, magistrado oponente Luis Guillermo Salazar Otero, 5 de Agosto del 2014
II. 1. El 24 de mayo de 2010, ante el Juzgado 11Penal Municipal con función de Control de Garantías, le fue imputado a DAPG el delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años en concurso homogéneo y sucesivo.
2. El 24 de junio se formulo elradicado escrito de acusación ante el Juzgado 30 Penal del Circuito.
3. El 10 de febrero de 2011 fue condenado el procesado a la pena principal de 13 años de prisión, por el delito de actos sexualesabusivos con menor de 14 años, en concurso homogéneo y sucesivo.
4. El 12 de octubre del 2011, DAPG interpuso recurso de apelación.
III. ¿La corte suprema de justicia vulneró el derecho procesal penaldel acusado y la garantía del derecho a la defensa técnica del acusado con el delito de actos sexuales abusivo con menor de 14 años en concurso homogéneo y sucesivo?
IV. Si
V. Porque sepresentaron irregularidades en su juicio, fueron negadas con argumentos contrarios a la legislación penal al igual que la juez adoptó un papel que no es de correspondencia de su cargo, el de acusadora, nopermitió los testimonios de quienes no tenían vínculos consanguíneos con la menor, intervino reiteradamente con el propósito de interrumpir la defensa y no justifico ninguna de sus objeciones.
VI. Meparece que al acusado si se le vulneraron algunos derechos en cuanto a la corte deja ver un poco de desprestigio que aporta la juez ya que de las cortes se espera un rendimiento óptimo. Limpio, pulcro,sin vicios y no como se actuó en este caso; al igual que me parece que los testigos debieron siempre actuar de manera correcta y no permitir que el acusado hubiese sido condenado mal en caso de serculpable y en caso de ser inocente debían haber procurado declarar bien para que su nombre quedara totalmente limpio, y es correcto que el acusado halla alegado sus derechos.
INTRODUCCION AL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.