Analisis jurisprudencial
ACCION DE REPETICION
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
SENTENCIA 19145
CONSEJERO PONENTE: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ
ACTOR: NACION-MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-POLICIA NACIONAL
DEMANDADO : OSCAR MORALES TOVAR
SITUACION FÁCTICA
Mediante demanda presentada el 14 de enero de 1998, la Nación – Ministerio de DefensaNacional – Policía Nacional, a través de apoderada judicial en ejercicio de la acción de repetición, presentó demanda en contra del señor OSCAR MORALES TOVAR, con el objeto de obtener la declaratoria de responsabilidad del demandado y la consecuencial condena al reintegro de los dineros que fueron pagados a título de indemnización de perjuicios por parte de la entidad demandante a los señores DanielHernández Melchor, Diego Alexander Hernández Vásquez Lucero Vásquez Ocampo y Gabriela Ocampo de Vásquez, en cumplimiento de la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Quindío el día veintidós (22) de julio de mil novecientos noventa y cuatro (1994).
“– Para la fecha de los hechos la señora LUCERO VÁSQUES OCAMPO DE HERNANDEZ, en compañía de su hijo DIEGO ALEXANDER HERNANDEZVÁSQUEZ fue a visitar a su madre, la señora GABRIELA OCAMPO DE VÁSQUEZ, en el barrio santa fe de armenia.”
“- encontrándose la familia en su residencia, se presentó un problema callejero, donde aparece como uno de los protagonistas el señor GILDARDO VÁSQUEZ OCAMPO, hermano de LUCERO, que conducía un Taxi y que al verse acosado por la intervención de DOS (2) agentes de Policía, quienes lehabían disparado a su vehículo estallándole una llanta, buscó refugio en la casa materna, lugar hacia donde uno de los agentes disparó su arma de dotación oficial e hirió al niño que se encontraba viendo televisión.”
“- Llevado el niño al hospital universitario San Juan de Dios de Armenia, se le encontró “…herida por arma de fuego…” y “…enfermedad actual: paciente que al estar en casa fuealcanzado por bala, la cual entró por delante de la región superior del brazo y salió por región escapular, sin pérdida de conocimiento, con bastante sangrado…”
“- El niño lesionado, debido al trauma sufrido comenzó a dar muestras de inquietud y de miedo a salir a la calle, lo que motivó que se le sometiera a tratamiento especializado.”
“- Por estos hechos se inició Proceso Penal (No. 877por el delito de lesiones personales contra OSCAR MORALES TOVAR Y OTRO, donde finalmente OSCAR MORALES TOVAR, fue condenado a 4 meses de arresto y LUIS FERNANDO PRIETO DUQUE, fue absuelto de toda responsabilidad.”
“- Según oficio 445 de 19.08.97 emanado de la Unidad de Recursos Humanos, certifica que se constató que no existe ningún antecedente de informativos disciplinarios en contra delos Auxiliares Bachilleres LUIS PRIETO DUQUE Y OSCAR MORALES TOVAR por estos hechos.”
“- El actuar gravemente culposo de los implicados, dio lugar a que los familiares del niño DIEGO ALEXANDER HERNANDEZ VÁSQUEZ, demandaran en acción de reparación directa al MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL POLICIA NACIONAL. En fallo del 22.07.94 el Tribunal Administrativo del Quindío, declaró responsableadministrativamente a la NACION – MINITERIO DE DEFENSA – POLICIA NACIONAL por los hechos anteriormente referidos. El Honorable Consejo de Estado – Sección Tercera – confirmó la sentencia consultada mediante sentencia de fecha 23.09.94, quedado debidamente ejecutoriada.”
“Mediante resolución del Ministerio de Hacienda y Crédito Público No.5079 del 01.04.96 se dio cumplimiento a la sentenciaproferida por el Tribunal Administrativo del Quindío, por concepto de capital, la suma de veintiséis millones novecientos noventa mil setenta y cuatro pesos con 84/100 M/CTE ($26’990.074,84).” (fol. 1 y 2 C.1)
PRINCIPIOS EN CONFLICTO:
La Acción de Repetición, se encuentra consagrada en el Articulo 90, inciso segundo de la Constitución Política, el cual reza “En el evento de ser condenado el...
Regístrate para leer el documento completo.