analisis jurisprudencial
























ANALISIS JURISPRUDENCIA


SENTENCIA: T- 555/2009
TIPO DE SENTENCIA: ACCIÓN DE TUTELA
M.P. DR.:LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
DEMANDANTE: MAURICIO PIMIENTO BARRERA
DEMANDADO: SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA
DEJUSTICIA
AÑO DE EXPEDICIÓN: 14/JULIO/2008.



HECHOS

1. El 14/julio/2008, ex parlamentario Mauricio Pimiento Barrera instauro una acción de tutela contra la Sala de Casación Penal de la CorteSuprema de Justicia, invocando la protección de su derecho fundamental al debido proceso que estimo vulnerado por la sentencia condenatoria de única instancia proferida en su contra el 16/mayo/2008.2. Órgano que mediante auto de agosto/11/2008, resolvió inadmitir a trámite la solicitud de tutela, el accionante acudió ante el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca.
3. La Sala deCasación Penal de la Corte Suprema de Justicia, profirió sentencia condenatoria en su contra por hallarlo responsable en calidad de autor del delito de concierto para promover grupos armados almargen de la ley y como determinador de constreñimiento al su fragante.
4. La condena en su contra se produjo con base en pruebas inexistentes, violando los derechos fundamentales al debido proceso, alderecho de defensa y a la presunción de inocencia a la imparcialidad del juez y a la dignidad de la persona.
5. Hubo valoración errónea de las pruebas existentes.
6. La Sala de casación Penal omitió,ignoro y desconoció los medios de prueba legalmente allegados al proceso que demostraban con absoluta y plena certeza la ausencia de su responsabilidad.



QUIEN ES EL A QUO Y QUE DIJOLa Corte Suprema de Justicia considero que:
Las anteriores cifras electorales ponen de manifiesto que el apoyo obtenido en las elecciones de 2002 por el Congresista procesado no obedeció a las...