Analisis jurisprudencial

1. SENTENCIA T-058 DE FEBRERO 4 DE 2011

IDENTIFICACION DE LA SENTENCIA DE CONFORMIDAD CON SU CLASE: Sentencia confirmatoria de Principio.

DESCRIPCION DE LOS HECHOS: El señor Jorge Eliécer Ramírez Ávila, obrando como agente oficioso de su cónyuge María Nelly García Cuevas, quien se encuentra vinculada a la Secretaria Distrital de Salud, y que ingresó al 24 de Mayo de 2010 al Hospital ElTunal con diagnostico de cáncer de pulmón autorizándosele orden de salida el día 2 de Agosto de 2010 la cual no se hace efectiva ante la incapacidad económica de pagar la suma de $1.545.000 por concepto de copago o cuota de recuperación, por tanto acude a la oficina de trabajo social en donde se niegan a atender sus razones.
Interpone acción de tutela ante el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuitode Bogotá, contra la Secretaría Distrital de Salud y el Hospital el Tunal ESE por considerar que le están vulnerando sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la libertad de locomoción, con el fin de que se amparen dichos derechos y se ordene a las entidades accionadas autorizar la salida inmediata de su cónyuge sin exigirle copago o cuota de recuperación, el cual mediante providenciadel 18 de Agosto de 2010 niega el amparo por considerar que no procede la acción de tutela para reclamar obligaciones contractuales y económicas.
El señor Jorge Eliécer Ramírez Ávila afirma en el escrito de tutela que los médicos tratantes ordenaron la salida de la paciente María Nelly García Cuevas del hospital el Tunal ESE el 2 de agosto de 2010, pero que esa institución no lo permitió porfalta del pago de $1.545.000 correspondientes a la cuota de recuperación o moderadora. Solo hasta el día 10 de Agosto se permite el egreso, mediante la firma de la factura y pagare por los gastos de recuperación, con lo cual se demuestra que las autoridades administrativas del hospital el Tunal ESE demoraron la salida de la paciente María Nelly García Cuevas desde el 2  hasta el 10 de agosto de 2010,día en que le permitieron el egreso, previa suscripción del pagaré por la suma de $1.345.000.

PROBLEMA JURÌDICO: Si las entidades accionadas vulneraron los derechos fundamentales de la señora María Nelly García Cuevas al haber impedido su egreso del hospital el Tunal ESE hasta cuando se realizara el pago de la cuota de recuperación por los servicios de salud prestados por esa institución o segarantizara dicha obligación mediante la suscripción de un titulo valor y, de ser así, si los efectos de la vulneración de los derechos fundamentales de la actora se proyectan en su familia supérstite.

TESIS DE LA CORTE: La corte ampara los derechos del accionante, por considerar que aún habiéndose configurado sustracción de materia o carencia actual de objeto de la tutela ante el fallecimientode la paciente , El Tunal se proyecta sobre los integrantes de la persona fallecida, y continua afectando el derecho fundamental al mínimo vital del cónyuge supérstite y de sus tres menores hijos sobrevivientes, pues carecen de recursos económicos no sólo para cancelar el pagaré número 16941 por valor de $ 1.345.000, sino para su propio sustento. Ante lo cual el fallo objeto de revisión serevoca.

ARGUMENTO CENTRAL:
PREMISAS NORMATIVAS:
* El derecho a la salud como fundamental;
* el cobro de copagos y cuotas de recuperación al  que está sometido la población vinculada al sistema de seguridad social en salud y casos en que hay lugar a su exoneración; y
* el fenómeno de la carencia actual de objeto por daño consumado.

PREMISA FACTICA:
* la acción de tutelaprocede para  amparar el derecho a la salud en su dimensión de acceso a los servicios médicos que se requieren con necesidad, se vulnera el derecho a la salud cuando: se exige previamente un título valor o algún otro tipo de medio de pago para poder tener acceso al servicio requerido; y se condiciona el egreso hospitalario del paciente a la suscripción de un título valor para garantizar el pago del...