Analisis jurídico y doctrinario del delito de conspitarción, establecido en la ley contra la delincuencia organizada

UNIVERSIDAD PANAMERICANA
Facultad de Ciencias Jurídicas, Sociales y de la Justicia Programa de Actualización y Cierre Académico —ACA—

Análisis Jurídico y Doctrinario del Delito de Conspiración establecido en la Ley Contra La Delincuencia Organizada (Tesis de Licenciatura)

Juan Carlos Lainfiesta López

Chimaltenango, 2009

Análisis Jurídico y Doctrinario del Delito de Conspiraciónestablecido en la Ley Contra La Delincuencia Organizada (Tesis de Licenciatura)

Juan Carlos Lainfiesta López

Chimaltenango, 2009

AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD PANAMERICANA

Rector Vicerectora Académica y Secretaria General Vicerrector Administrativo Directora de Registro y Control Académico

Ing. M.A. Abel Antonio Girón Arévalo M. Sc. Licda. Alba Araceli de González Lic. Mynor HerreraArq. Vicky Sicajol

AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, SOCIALES Y DE LA JUSTICIA

Decano: Coordinador de exámen Técnico Profesional: Coordinador del Departamento de Tesis: Coordinador de Sede Chimaltenango: Asesor de Tesis: Revisor Metodológico:

Lic. Carlos Samayoa Cifuentes Lic. Otto González Peña Lic. Erick Alfonso Álvarez Mancilla Lic. Javier García Constanza Lic. ArturoRecinos Lic. Joaquín Flores

“Sabiduría ante todo, adquiere sabiduría”

Tribunal que practicó el Examen Técnico Profesional

Primera Fase:

Licda. María Victoria Arreaga Licda. Brenda Lissett Lambour Lic. Walter Enrique Menzel Licda. Nydia Arévalo Flores

Segunda Fase:

Lic. Manuel Guevara Amézquita Lic. Erwin Manuel Herrera Licda. Nydia Arévalo Flores Lic. Erick Bayardo López Licda.Mayra Patricia Jaúregui

Tercera Fase:

Lic. Walter Enrique Menzel Lic. Miguel Ángel Giordano Lic. Adolfo Quiñónez Licda. María Eugenia Samayoa

NOTA: Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y del contenido del presente trabajo de tesis.

Índice
Pág. Resumen Introducción Capítulo 1 Derecho penal 1.1 Definición y contenido del derecho penal 1.2 Criterios sobre lafundamentación de la punibilidad de los actos consumativos 1.2.1 Teoría objetiva 1.2.2 Teoría subjetiva 1.2.3 Criterio intermedio 1.3 Fenómeno en el derecho penal moderno 1.4 Teoría de delito 1.4.1 Elementos del delito 1.4.1.1 La acción 1.4.1.2 La tipiticidad 1.4.1.3 La antijuricidad 1.4.1.4 La culpabilidad 1.5 Iter Criminis 1.5.1 Definición 1.5.2 Consideraciones generales 1.5.3 Casos de resoluciónmanifiesta 1.6 Delitos de peligro abstracto 1.6.1 Concepto de delitos de peligro abstracto 1.6.2 Formas de anticipación de la tutela penal 1.7 Consecuencia jurídica del delito 1.7.1 La pena Capítulo 2 La conspiración 1 3 6 6 6 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 13 14 15 16 16 17 18 18 21 21

2.1 Antecedentes 2.1.1 Doctrina de la impunidad de esta figura 2.1.2 Doctrina del castigo de las mismas encasos determinados 2.1.2.1 Criterio que considera como verdaderos grados de desarrollo del delito a la conspiración 2.1.2.2 Criterio que considera como delito sui generis a la conspiración 2.1.2.3 Criterio que considera a la conspiración, proposición y provocación como delitos autónomos penales 2.1.3 Doctrina que considera a la conspiración, proposición y provocación punibles en formaproporcional 2.2 Concepto de conspiración 2.3 Elementos del delito de conspiración 2.3.1 Que dos o más personas se concierten para la ejecución de un delito 2.3.2 Que una vez concertados para la comisión del delito resuelvan ejecutarlo 2.3.2.1 Plena conciencia del delito que se piensa cometer y de las circunstancias concomitantes de la acción 2.3.2.2 Que esté formalmente ultimada 2.4 Características de laconspiración 2.5 Concurso de disposiciones penales en la conspiración 2.6 Excepciones a la regla de impunidad Capítulo 3 Ley Contra la Delincuencia Organizada 3.1 Antecedentes 3.1.1 Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo) y sus Protocolos 3.2 Elementos que deben tomarse en cuenta para la aplicación de la Convención en cada Estado...