Analisis "La Naturaleza Del Amor" De Cristina Peri Rossi

Analisis del cuento: La naturaleza del amor

La naturaleza del amor es un cuento que forma parte de Cuentos reunidos, una recopilacion de la obra de Cristina Peri Rossi, autora contemporanea uruguaya. Mediantesu escritura nos transmite un punto de vista peculiar en cuanto a varios topicos de la literatura. Retoma temas y cuestiona lo ya establecido, a través de narraciones que incluyen allector en el proceso de reflexion.
Aqui se trata de un cuento sobre el amor. Se cuestiona entonces la "naturaleza" de este a través de la reflexion de un hombre. A lo largo del relato la necesidad de entender y racionalizar el amor lleva a este hombre a dejar a la mujer que ama y que lo ama. Sin embargo tal decision no cambia nada a las dudas que tiene y sigue cuestionando este amor.
Entonces, apartir de un ejemplo singular(que no lo es tanto) vamos a ver como la escritora, nos da a conocer la complejidad del sentimiento amoroso pero sobre todo su dificil racionalizacion . De hecho, vamos a intentar entender como Peri Rossi mendiante este cuento cuestiona las normas racionales de un sentimiento irracional.

Desde el principio, podemos notar que existe una separacion entre el hombre y lamujer: "Un hombre ama a una mujer". Los personajes son anonimos como para darle mas importancia al papel representativo que van a desempeñar. La falta de caracterizacion también les confiere un aspecto neutro que permite verlos de forma mas bien alegorica, como representantes del mensaje de la autora. El protagonista parece ser el hombre que ama, y que tiene razones para amar: la superiodad de lamujer: "la cree superior". Entonces, se establece un jerarquia entre el hombre y la mujer que parece ser la condicion fundamental del amor. De hecho, se especifica después que no podria amarla si fuera "inferior" ni si fuera "igual". Esta casi "divinizacion" del ser amado, es un tema bastante evocado en la literatura universal. De hecho, no faltan los ejemplos de enamorados célebres que a travésde sus discursos sacralizan al amor y al ser amado (Calisto y Melibea, Romeo y Julieta...). Pero aqui, Peri Rossi desacraliza el tema, introduciendo a dos personajes anonimos como si pudieran ser cualquier de nosotros, lectores y analizando el origen de tal sentimiento. De hecho, el hombre no se expresa con su propia voz, el narrador se encarga de explicar el asunto sin darle mucha importancia a loque siente el personaje. El amor aqui parece ser el elemento de una reflexion mas que un sentimiento.
El primer problema que se evoca y que es la base de todos los otros, es la reciprocidad del amor: "Pero ella también lo ama". La palabra "pero" marca entonces una ruptura, como si el hecho de ser amado lo hiciera volver a cierta realidad que no quiere asumir. Por lo tanto existe ciertaambiguedad en la reaccion del hombre. Se siente satisfecho por la reciprocidad del sentimiento, amar y ser amado parece ser una combinacion ideal: "(...)este sentimiento lo satisface y colma algunas de sus aspiraciones(...)". Pero al mismo tiempo engendra problemas en cuanto a la validez del sentimiento mismo: "(...) por otro lado le crea una gran incertidumbre.". Las dudas que tiene el protagonistatienen entonces que ver con el hecho de ser amado por la persona que ama. De hecho, considera que es casi imposible porque la condicion misma del amor es la superiodad del otro: " si ella es realmente superior a él no puede amarlo". El hombre parece encerrado en su razonamiento que solo toma en cuenta una posibilidad de considerar a la persona amada. Peri Rossi subraya entonces la influencia negativaque puede tener una norma mentalizada y racional que no permite librarse de ciertos conceptos. Entonces el hombre tampoco puede concebir otra forma de ver el asunto y considera que la mujer también lo tiene que ver como superior para amarlo: "Si ella es realmente superior a él, no puede amarlo, porque él es inferior". Todos estos preconceptos llevan al hombre a buscar hipostesis, como para...