Analisis La noche Boca arriba de Cortazar

Maestría en Literatura Boliviana y Latinoamericana Gestión 2015
Curso Propedéutico
Docente: Dra. Mónica Velásquez
Maestrante: Fátima Lazarte
Trabajo Final
“Boca arriba”
Abstract
La literatura es un arte que nos dibuja el alma humana, mediante en cuento “La noche boca arriba” de Cortazar deseo ilustrar este acercamiento entre de literatura y verdad subjetiva, con ayuda de las teoríaliteraria y psicoanalítica nos acercaremos a la construcción de una verdad que nos atañe a todos los seres humanos la mortalidad, sin embargo veremos como la literatura construye metáforas para acercarse al objeto real, dándonos una experiencia lo más cercana posible a la verdad.


En la obra literaria latinoamericana podemos ver como elementos comunes a nosotros se entremezclan en el relatocon elementos oníricos o ajenos a nuestra realidad, cuestionando nuestra visión de la misma, mostrándonos construcciones ficcionales que posibilitan una profunda reflexión, Julio Cortazar es un escritor que a través del cuento nos logra adentrar en una narrativa con la que construye un universo casi fantástico atrapándonos al recrear nuestra humanidad.
La obra literaria que trabajaré es un textonarrativo, La noche boca arriba, un cuento de Cortázar del libro: Final del juego publicado en 1956; inicia el relato con un epígrafe que nos da una pauta de lectura enigmática, empieza a cobrar sentido en la segunda parte del relato, se nos introduce en la obra con un párrafo en el que describe a un hombre que maneja una motocicleta, sufre un accidente y es llevado por una ambulancia aun hospital, de inmediato se realiza un cambio de escenario y temporalidad desconcertante: nos encontramos ahora en la selva ante un hombre moteca que está siendo perseguido en un ritual azteca, ( en este contexto se entiende el epígrafe) así ambas historias van entremezclándose hasta llegar al paroxismo final. En este cuento se conjugan dos realidades, dos espacios y dos tiempos unidos por unpasaje onírico.
Mi propuesta de lectura en la obra es el análisis de la estructura de la misma con énfasis en la unión de ambos relatos, para este fin utilizare la teoría de análisis estructural siguiendo a Genette y un concepto de la teoría psicoanalítica lacaniana que a mi juicio nos ayuda a comprender uno de los elementos fundamentales del relato.
Gennete teórico francés nos planteacategorías de análisis estructural de una obra, como tiempo, el modo, la voz y la persona, ve a la obra como un conjunto estructurado mas allá de tema, nos habla del concepto de literatura viva, que es extraído del concepto inicial de Ricoeur metáfora viva: es una análisis sobre la metáfora que aún no se ha vuelto común por el uso, presenta un cuestionamiento, hace pensar al que la lee y tiene unacarga filosófica.
Lacan a su vez plantea como categoría de análisis los tres registros imaginario, simbólico y real, en este trabajo me referiré a la categoría de real, es un concepto que nos muestra el límite de la palabra, en este registro se revela algo que no se puede nombrar y que el sujeto trata de simbolizar, pero a través de las palabras solo puede realizar el circuito que bordeaeste objeto imposible de simbolizar.
Este cuento plantea una dualidad situacional entre dos personajes aparentes: el motociclista que tiene un accidente, y el moteca, que huye de la cacería humana, parecería que por la fiebre el motociclista pasa a un estado de conciencia donde “sueña” al moteca, esto va siendo contado por un narrador omnisciente, este es el que nos guía por la construcciónficcional, entretejiendo los relatos a manera de contrapunto, cada uno con su propio espacio y tiempo, hacia el final el relato va acelerándose y llega el desenlace. La estructura del mismo nos lleva a la interrogación por cual relato es el “verdadero”, pero existe una contraposición entre en una primera impresión del lector y la duda que crea el mismo relato.
Los dos relatos de la obra van...