analisis la propia

Análisis del cuento “La propia” (1919).
Autor: Manuel González Zeledón (Magón)
Nació: 24 de diciembre de 1864, San José, Costa Rica.
Murió: 29 de mayo de 1936 (tenía 71 años).
Seudónimo: Magón.
Ocupación: Escritor.
Obras notables: Clis del sol.
Premios: Benemérito de la patria.

El argumento de dicho cuento permite determinar la presencia de un
idilio campesino amenazado. Una vezdescritos los elementos del
idilio es preciso preguntarse por las causas de su destrucción.
El comportamiento del protagonista, Julián Oconitrillo, implica
Una violación de los valores morales que propone el texto. Amparado
en las posibilidades que le ofrece su posición de gamonal, se apropia
de un bien mediante acciones que riñen con lo establecido y de ahí que
merezca ser censurado.Consecuentemente, el personaje, víctima de
su pasión obsesiva por María Engracia, se degrada.
Estructuración de la narración: adúltero - irresponsable -
asesino - preso.
Pero también el idilio se derrumba, se destruye y la evolución de
esta degradación no es precisamente por causa del pecado de Julián.
El personaje posee una doble dimensión: individual e institucional,
referida estaúltima a su posición prominente en la comunidad:
... en lo administrativo es Munícipe del Ilustre Ayuntamiento, en
lo religioso, Vice-presidente de la Junta de Edificación del nuevo templo
y en lo político es Presidente del Partido Progresista.

Cuando el texto menciona que "Las cosas, para ñor Julián, iban
cada vez peores", hay en esa expresión una doble posibilidad
para interpretar sureferente: peor para el individuo, peor para la
institución que representa. La culpa de algunos problemas puede
achacársele, pero otros escapan a su responsabilidad y a su capacidad.

Al inicio del cuento, Julián Oconitrillo se desplaza desde la sala
en la que trabaja para quedar junto a Engracia, hecho que no pasa
desapercibido por distintos representantes de la colectividad: "Todos
lonotan: la rubia descolorida ya se lo hizo ver a las cholas, una de éstas
al mocetón del aventador, éste a un arriero". Nótese como la
observación se va expandiendo desde el corredor, donde está la rubia hacia afuera y abarca así los distintos espacios donde actúa la colectividad.
Dentro de la casa, con la autoridad moral que la faculta, Micaela,
la esposa de Julián, lanza una exhortacióncategórica que muestra el
conflicto que el hecho provoca: "-Fulián, podrías dejar quieta a
Engracia”. Pero Julián hace caso omiso al reclamo, abandona
por Engracia a Micaela y queda moralmente desacreditado como
marido ante la sociedad. Será otro miembro de la colectividad, su
compadre ñor Rivera, quien lo ponga de manifiesto cuando engañado
por el propio Julián cree que este vapreocupado a ver a su hijo
enfermo: "-Lo que es él será mal marido, pero es buen tata”.






La estructura narrativa
Se presenta como el conflicto entre dos protagonistas:
Julián Oconitrillo y la Sociedad: el primero, que pretende
privilegiar los valores económicos en función de sus intereses individualistas
y la Sociedad, reconocida en la colectividad, que reclama la
primacía delos morales y se manifiesta en favor del bien público.

El infame trato
La transgresión es producto de un complejo proceso que incluye
tanto elementos morales como económicos. La violación de normas
en el orden de la moral es de alguna manera propiciada por el poder
económico.
Plano narrativo
El narrador que aspira a manifestar con su palabra el sentir de la colectividad costarricense:"como sólo en esta tierra bendita se ven y como sólo este suelo los
produce"
“Ese sol que es nuestra gloria, sol tico, amigo nuestro"
Esta condición lo convierte en paladín del modelo moral del que
participa esa colectividad, pues, desde una pretendida objetividad y
Omnisciencia, privilegia la permanencia de los valores institucional­
zados por el modelo moral, desde el cual...