Analisis libro de los delitos y las penas de Cesare Beccaria

ASIGNATURA : INSTITUCIONAL 3
No. DE CREDITOS : 2
SEMESTRE : SEPTIMO
DOCENTE : BYRON DE J. URIBE BODHERT
ALUMNA: : SANDRA AZUCENA DUCUARA CARVAJAL


I.JUSTIFICACIÓN

El análisis de la obra “Los Delitos y Las Penas” de Cesare Beccaria, permite que el estudiante realice un paralelo entre el derecho penal en la antigüedad y el derecho penal aplicado en nuestra sociedad actual.II. OBJETIVO GENERAL

El estudiante mediante el análisis de la obra, podrá comprender la evolución del derecho penal en la sociedad, así como la necesidad de crear límites a las conductas reprochables (delitos) del ser humano y a las penas que dicta el legislador en representación del gobierno a fin de mantener la paz y el orden dentro del conglomerado social llamado, Estado.

lll.DESARROLLO TEMATICO

CONTENIDO 1. EL ORIGEN DE LAS PENAS Y EL DERECHO DE CASTIGAR

Sesión No. 1, En estos capítulos el autor nos hace referencia a un pacto social que realiza el pueblo con el estado o gobierno, a fin de que a través de un líder llamado gobernante se propicie la paz y el orden, pues para el tiempo ya reinaba la guerra.

Sesión No. 2, Teniendo en cuenta el pacto socialrealizado entre el pueblo y el gobernante, el pueblo le confiere poderes especiales para castigar los delitos, el pueblo se da cuenta que es necesario vivir en sociedad y para esto es necesario someterse a la normatividad que el gobierno declare.

Sesión No. 3, Cuando al gobierno se le faculta para imponer castigos a estos se le denominan penas, pero expresa el autor que el gobierno aunque facultadode poderes, debe tener también límites en la imposición de castigos, de lo contrario se volvería tirano y terminaría asemejándose a los mismos delincuentes.

CONTENIDO 2. CONSECUENCIAS E INTERPRETACION DE LAS LEYES

Sesión No. 1, Beccaria, sostenía que el poder no se podía concentrar en un solo cuerpo, por tal motivo decía que los poderes del gobierno debían estar separados: la función dellegislador separada de la función de quien ejecuta la pena, así pues la función que tiene en sus manos el legislador es la de crear las leyes en las cuales no solo castiga, también prohíbe ciertos comportamientos; además tiene la responsabilidad de interpretarlas y de dosificar para cada delito la cuantía de la pena o sentencia.

Sesión No. 2, De igual manera describe la función del juez quien espara Beccaria, quien ejecuta la pena, su función se desliga de la interpretación, pues esta previamente la ha realizado el legislador, sin embargo su rol en el proceso otorga seguridad jurídica al infractor, pues las leyes ya se encuentran implícitas y el juez no podría realizar una imposición emanada de su libre albedrio.

CONTENIDO 3. OSCURIDAD DE LAS LEYES

Sesión 1, El autor nos muestraque las leyes son claras cuando se encuentran plasmadas en textos, daba importancia a la (imprenta).

Sesión 2, Expresa que el sentido de la interpretación siempre debía ser el mismo que esto garantizaba un trato justo y la pena adecuada a cada delito.

Sesión 3, Hacia referencia a que la publicidad de las leyes entre el conglomerado social era fundamental, pues de esa manera se lograbaevitar la comisión de los delitos.

CONTENIDO 4. PROPORCION ENTRE LOS DELITOS Y LAS PENAS

Sesión 1, Todos los actos reprochables del ser humano (delitos), no pueden ser castigados de la misma manera, todos no causan el mismo impacto ni transgreden de la misma manera los bienes que tutela el Estado, razón por la cual Beccaria, nos dice que se debe evaluar los impulsos y deseos que motivaron alsujeto a cometer la infracción y cuál era su intención o a donde pretendía llegar con la actuación.


CONTENIDO 5. ERRORES EN LA GRADUACION DE LAS PENAS Y DIVISION DE LOS DELITOS.

Sesión 1, Con respecto a este capítulo el autor menciona que los errores en la graduación de las penas se presentan, por que el hombre olvida el terreno en el que impone el castigo, quiere decir que no se realiza...