Analisis libro Enemigos

Universidad de Buenos Aires


“Análisis y critica del libro Enemigos”





Alumno: Ricardo Campos Pacheco

Buenos Aires, Argentina

Ernesto Tenembaum, un periodista grafico, radial y televisivo argentino, autor de varios libros y licenciado en psicología se aventura en una extensa y peculiar entrevista con el argentino que mas alto llego en el controversial organismo FondoMonetario Internacional. Utilizando el recurso tecnológico, Tenembaum intercambiara cartas, por medio del correo electrónico, con el ex funcionario del fondo Claudio Loser, específicamente el Jefe del Departamento del Hemisferio Occidental que para mala fortuna desempeñó sus funciones durante una época de crisis en toda Latinoamérica empezando por la crisis mexicana en el noventa y cinco, seguida deBrasil unos años después y finalmente la crisis argentina que como expone el mismo Loser, le costó el puesto en el organismo.
El libro comienza con un fascinante prologo redactado por el ex presidente de Brasil Fernando Enrique Cardozo, en donde nos introduce a la temática del libro que será, entre otras cosas, la historia del fracaso económico argentino que llevo a la crisis del 2001. Cardozohace énfasis en como el libro presenta momentos atractivos del dialogo y en donde se debate que decisión macroeconómica deberían aplicar los gobiernos para cosechar buenos resultados y como estas decisiones se tienen que tomar bajo una incertidumbre política que siempre ha acompañado los procesos latinoamericanos. Cardozo concluye en tres puntos: “ no hay respuestas fáciles para esta problemática(algo que se verá reflejado durante todo el libro),- es fundamental que los gobiernos mantengan siempre abiertos los canales de diálogo e intercambio entre distintos actores y puntos de vista y -como último punto- América Latina necesita de una pluralismo democrático y eficiente”
Finalizado el prologo, Tenembaum comienza explicando cual será la dinámica de la lectura y quiénes serán susprotagonistas. Se presenta como periodista, dando un pequeño currículo y hace lo mismo con Loser. A partir de ese momento el libro estará dividido en capítulos que reúnen temáticas en común en donde, como ya se comento, el recurso utilizado será únicamente el intercambio de correos electrónicos. Es en esta introducción que además Tenembaum nos introduce a la controversia. “¿Por qué el FMI invito a CarlosMenem, en un hecho completamente inusual, a presidir su asamblea anual en 1998? ¿No fue eso una evidencia de su complicidad con uno de los líderes más corruptos en la historia argentina? ¿Por qué recomendaron e impusieron ajustes sucesivos a una economía en recesión? ¿Por qué no sugirieron la devaluación cuando todavía se podía hacer de manera ordenada? ¿Saben algo de economía? ” Preguntas de estanaturaleza formulara el periodista en contra de las diferentes medidas que el fondo impuso en el país. El algunos casos, Loser defenderá las posturas nobles del fondo y como en ese momento se pensaba que era lo más indicado, pero en otras ocasiones coincidirá con Tenembaum en que pecaron de arrogantes.
En el primer y segundo capítulo, Loser explica cual es la dinámica del fondo, como funciona laorganización, quien es quien y como las diferentes personalidades de los altos funcionarios inciden en el organismo. Citando al propio Loser en una comparación del fondo con diferentes organizaciones verticales, el dice: “Siempre compare al FMI con otras tres estructuras que, también, tienen una gran cohesión y disciplina vertical: el viejo Partido Comunista (no bromeo); la organización delVaticano y el Ejercito. Todo es muy confortable, muy estructurado (….) hay poca libertad de acción. Y uno ya ni se imagina que hay vida afuera.” Después de esta analogía, Loser pasa a explicar al típico economista del Fondo: expatriado, proveniente de la academia o del gobierno, dueño de la verdad y con un gran servicio público.
Tenembaum, después de un intercambio de correos, que en mi opinión son de...