analisis libro que fue lo hipster parte II


¿Qué fue “lo hipster”?
Capítulo II: Estaba equivocado

El siguiente texto es una recopilación de las principales ideas que expresa Christian Lorentzen, colaborador en elcapítulo II del libro de Mark Greif, ¿Que fue “lo Hipster”?, texto que busca de alguna manera definir el concepto de “hipster”.
A pesar de esto el autor de este capítulo niega rotundamente la existenciade los hipsters, asegura que estos no son una cultura, como ellos se autodenominan, y los categoriza como un grupo de muchachos con “un look divertido”.
En el relato además se pide disculpas públicaspor un artículo escrito por el hablante, quien aclara punto a punto cada uno de sus errores y se retracta de lo mencionado.
A continuación se hará un recuento breve de los errores mencionados endicho artículo, se aclara que la afirmación “El problema de los hipsters, es que es una generación que se rehúsa a crecer” está errónea pues no puede considerarse como un problema, ya que el autor aseguraque “La infancia permanente es la única forma de madurez”.
Se menciona como problema también que nuestra generación no ha producido logros artísticos perdurables, este se desmiente diciendo que cadaobra de arte actual, gracias a la tecnología tiene garantizada una duración eterna.
Se alude igualmente a la idea que los hipsters disfrutan relacionándose con personas de clases sociales más bajar,solo con el objetivo de socializar y mantener relaciones sexuales con ellos, esta se refuta asegurando que en Estados Unidos no existen estructuras de clases, aunque sí “pequeñas diferencias” quellegando ya a la mayoría de edad sin importar las circunstancias anteriores, todo ser es relativamente atractivo al sexo opuesto por lo tanto eso no es un impedimento para tener sexo con alguien dedistinto status.
Además se menciona el racismo pero no racismo de los hipsters, y se aclara que esto es inexacto, ya que el racismo desapareció de Estados Unidos en la década de los noventa, y habla...