Analisis Literario De "Combate De La Tapera"

Análisis de los personajes principales de “EL COMBATE DE LA TAPERA”
Este relato publicado por primera vez en “Tribuna de Buenos Aires, el 27 de Enero de 1892, puede ubicarse cronológicamente entre “Ismael” y “Nativa” y antes de “Grito de Gloria”; pero aunque pudo pertenecer a ellas, no fue incluido en ninguna de sus obras, lo que implica marcar su independencia de la historicidad presente en elciclo épico de Acevedo Díaz. No obstante, alude el autor desde su comienzo a un combate concreto: el del arroyo Catalán, donde las fuerzas portuguesas al mando del Marqués de Alegrete derrotaron a los orientales dirigidos por Andrés Latorre; el suceso acaeció el 4 de Enero de 1817, pocos días antes de que Lecor ingresara triunfalmente a Montevideo.
La obra que nos ocupa constituye una resonanciade aquel suceso histórico, que le otorga un trasfondo de veracidad; esta constituye una condición necesaria pero no imprescindible, que permitirá comprender la situación y el odio al enemigo que caracteriza a las fuerzas orientales, dispuestas a llevar a cabo una hazaña que constituye una suerte de respuesta a lo acontecido en el Catalán.
Sus personajes encarnan una fuerza telúrica, casiirracional; defienden sus vidas y su patria en un impulso que no problematiza causas y condiciones. El autor confiere relieve a la hazaña posiblemente histórica transformada en hecho artístico, atento a su finalidad primordial: evidenciar cómo se fue forjando penosamente la patria, cuántos sacrificios sin halagadoras recompensas efectuaron por ella masas anónimas de hombres y mujeres, cuyos rasgos seconvierten en ejemplares de conducta no obstante algunos hechos que denotan crueldad. Acevedo Díaz lo ha expresado con claridad en diversos pasajes: “Es necesario hacer el relato de lustros sombríos sin calculadas reservas, para que al fin nazcan ante sus ejemplos aleccionadores los anhelos firmes a la vida de tolerancia, de paz, de justicia y de grandeza nacional”. El autor intenta “instruir almas yeducar muchedumbres”, aunque ellas no pertenezcan a su generación; de ahí también el carácter perdurable de sus obras, en las que sus personajes se adhieren frecuentemente con un instinto feroz, espontánea y casi irracionalmente, a la tierra que les da su ser y condición.
La sobriedad de Acevedo Díaz le evita incurrir en excesos; moviéndose entre las aguas de lo verosímil, ubica a susprotagonistas en una dimensión humana que no oculta el anhelo por alejarse de todo falso patrioterismo. Por ello no procede a su análisis psicológico, aunque este surge espontáneamente del relato: los presenta y hace actuar en un ambiente concreto, en tanto esas acciones revelan los entresijos de su alma. Confiere realce a las fuerzas diezmadas en la acción heroica que llevan a cabo; y aunque su destinofinal, insinuado por los cimarrones y los cuervos, no parece poseer concordancia con el premio deseado para su valentía y denuedo, resta para el lector – esclareciendo esas sombras – un luminoso concepto del ser humano cuando actúa bajo la inspiración de elevados sentimientos, en lo que constituye una realidad innegable y conocida directamente por el autor.
Si hacemos un paralelismo entre Sanabria yHeitor podemos decir que en cuanto al aspecto físico, si fornido y poderoso es el sargento que manda al bando oriental, no lo es menos el jefe portugués, aunque se le caracterice de modo distinto. La figura del capitán enemigo se presenta a los ojos de Cata desde una perspectiva que apunta , más que a la grandeza( exterior e interior) a la estatura material del personaje. Heitor se encuentradirigiendo “en persona un despliegue sobre el flanco montando un caballo tordillo” (Cap.III). Pero en esta silueta ecuestre que destaca del conjunto, impresiona mas el uniforme que lo jerarquiza que las cualidades visibles, (para una mira sensible) en cualquier presencia humana. Acevedo destaca (en buscado contraste con la pobreza de la vestimenta patriota) el ostentoso atuendo del capitán (y su...