analisis literario de la odisea
CÓDIGO APRECIATIVO
El narrador asume una posición de defensa de los valores de la época, principalmente del honor: noimporta si para restablecer la honra hay que asesinar. Todo está permitido por la areté fue ultrajada y debe ser resarcida, aún con sangre. No existe súplica que valga, ni perdónmerecido. El narrador plantea el asunto como defensa propia. Hasta los dioses toman partido, a favor del héroe.
INTERTEXTUALIDAD
Puede tomar como rasgo de intertextualidad la Ilíada,por ser el antecedente, por lo tanto se mencionan tanto espacios como personajes y acontecimientos de esa obra.
REGISTROS DEL HABLA
La Odisea utiliza básicamente el lenguajeculto para justificar la aristocracia.
ESTILOS
El estilo directo se refiere a la forma directa en que el narrador expone los acontecimientos.
Ej. “Toma, Cíclope, bebe vino, yaque comiste carne humana, a fin de que sepas qué bebida se guardaba en nuestro buque”.
El estilo indirecto se refiere a la forma en que el narrador aborda los acontecimientos.El narrador dice lo que el personaje dijo pensó.
Ej. “…Atenea tomó la palabra para recordar a todos los reunidos las desventuras que sufría Odiseo en la gruta d Calipso”.
(Enla Odisea, por lo general el personaje introduce de manera directa las expresiones)
PLANOS NARRATIVOS
Hay dos líneas de acción: una referida a Telémaco y otra que narra lo queacontece a Odiseo. En la oscilación secuencial entre un campo de acción y otro, y la inserción de la mirada retrospectiva que perturba el orden lineal de la historia, lo queconstituye un comienzo es donde se encontraba la clave de la obra: crea resortes dramáticos que mantienen al lector a la expectativa e interesados en el devenir de los acontecimientos.
Regístrate para leer el documento completo.