Analisis literario sobre la semana tragica
Páginas: 27 (6568 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2010
La interpretación de la Semana Trágica
“Después del combate contra el enemigo invisible, comenzó la tarea de levantar a los caídos.”
La protesta, 28 de enero de 1919
Introducción
El propósito de este trabajo es demostrar que las obras literarias no sólo cumplen funciones recreativas, sino también realizan críticasal statu quo; buscando que los lectores hagan algún cuestionamiento a la sociedad, al gobierno, etc. En esta ocasión se trataran fuentes literarias realizadas poco tiempo después de la Semana Trágica, además se buscara en ellas las marcas de una época para comprender mejor su mensaje
En la monografía se analizaran tres fuentes literarias: El crimen de la calle Brasil (Mono Sabio), Semana deholgorio (Arturo Cancela) y Pesadilla (Pinne Wald). Se observara que interpretación hicieron cada una sobre la Semana Trágica intentara. A la vez encontrara las similitudes y diferencias de estas tres obras, pero el estudio se centrara principalmente en las características en común que comparten los textos y como esas características compartidas dan forma a las tres obras. A la vez advertiremoscomo los autores posicionan al narrador en determinada clase social para construir la historia y, a la vez, como estos narradores elaboran (implícita o explícitamente) una interpretación de los sucesos de la Semana Trágica.
Las tres historias expondrán la paranoia existente en clase burguesa que sobre una conjura maximalista[1], esto ocurre en momento donde existe una situacióninsurreccional del proletariado a la cual se la vera como una “revolución obrera”. Para entender esta neurosis de la clase dominante hay que contextualizar la situación, brevemente, a partir del quiebre del “pacto desarrollista”. Este pacto era la idea de asenso social que fomentaba la clase dominante sobre las demás capas de la sociedad. La crisis de 1890 señala el comienzo del fin de este pactocuando los medianos y pequeños burgueses comienzan a comprender que ya no existe tal posibilidad de promoción social, como consecuencia estas capas inferiores de la burguesía terminan formando un partido propio: la UCR. La vías de acenso también son cerradas para la clase trabajadora, momento en que comienza ampliarse el movimiento obrero. Los trabajadores comienzan a tomar conciencia de clase quehabía estado ausente: “...mientras existan posibilidades ciertas de ‘promoción’ la conciencia de clase obrera tardará en emerger”[2] Ley electoral de 1912 intentara encontrar solución a esta crisis, reconstruyendo los pilares del Estado al aumentar la base social del mismo por medio de la incorporación de la clase trabajadora y las capas inferiores de la burguesía. De esta manera nace la democraciaburguesa[3], empujada por fuerzas sociales que dan a luz un sistema atravesado por la contradicción igualdad política y desigualdad económica. Yrigoyen será el primer presidente “democrático” luego de ser sancionada la esa ley. A fin de cuentas la burguesía confió en el partido Radical, si bien ese partido no fue fundado por los miembros de la oligarquía, representaba los intereses de su clase. Elgobierno radical se presentaba progresista y neutral a los conflictos capital-trabajo. Pero esa imagen se derrumbara durante la Semana Trágica (cuyos sangrientos sucesos ocurrieron los días 7 al 13 de enero de 1919) poniendo “...en tela de juicio el régimen de gobierno representativo instituido por la Ley Sáenz Peña”[4] Durante ese tiempo hay incluir el contexto internacional. Desde 1917 en Rusiahabía comenzado una revolución comunista y en los años siguientes sucedieron revoluciones o intentos revolucionarios en Europa después de la Primera Guerra Mundial. Estas noticias preocupaban a la burguesía argentina, temía que en su país ocurriese lo mismo. Cualquier huelga general podía ser interpretada como el inicio de un proceso revolucionario. La huelga de los Obreros de Vanesa a fines de...
“Después del combate contra el enemigo invisible, comenzó la tarea de levantar a los caídos.”
La protesta, 28 de enero de 1919
Introducción
El propósito de este trabajo es demostrar que las obras literarias no sólo cumplen funciones recreativas, sino también realizan críticasal statu quo; buscando que los lectores hagan algún cuestionamiento a la sociedad, al gobierno, etc. En esta ocasión se trataran fuentes literarias realizadas poco tiempo después de la Semana Trágica, además se buscara en ellas las marcas de una época para comprender mejor su mensaje
En la monografía se analizaran tres fuentes literarias: El crimen de la calle Brasil (Mono Sabio), Semana deholgorio (Arturo Cancela) y Pesadilla (Pinne Wald). Se observara que interpretación hicieron cada una sobre la Semana Trágica intentara. A la vez encontrara las similitudes y diferencias de estas tres obras, pero el estudio se centrara principalmente en las características en común que comparten los textos y como esas características compartidas dan forma a las tres obras. A la vez advertiremoscomo los autores posicionan al narrador en determinada clase social para construir la historia y, a la vez, como estos narradores elaboran (implícita o explícitamente) una interpretación de los sucesos de la Semana Trágica.
Las tres historias expondrán la paranoia existente en clase burguesa que sobre una conjura maximalista[1], esto ocurre en momento donde existe una situacióninsurreccional del proletariado a la cual se la vera como una “revolución obrera”. Para entender esta neurosis de la clase dominante hay que contextualizar la situación, brevemente, a partir del quiebre del “pacto desarrollista”. Este pacto era la idea de asenso social que fomentaba la clase dominante sobre las demás capas de la sociedad. La crisis de 1890 señala el comienzo del fin de este pactocuando los medianos y pequeños burgueses comienzan a comprender que ya no existe tal posibilidad de promoción social, como consecuencia estas capas inferiores de la burguesía terminan formando un partido propio: la UCR. La vías de acenso también son cerradas para la clase trabajadora, momento en que comienza ampliarse el movimiento obrero. Los trabajadores comienzan a tomar conciencia de clase quehabía estado ausente: “...mientras existan posibilidades ciertas de ‘promoción’ la conciencia de clase obrera tardará en emerger”[2] Ley electoral de 1912 intentara encontrar solución a esta crisis, reconstruyendo los pilares del Estado al aumentar la base social del mismo por medio de la incorporación de la clase trabajadora y las capas inferiores de la burguesía. De esta manera nace la democraciaburguesa[3], empujada por fuerzas sociales que dan a luz un sistema atravesado por la contradicción igualdad política y desigualdad económica. Yrigoyen será el primer presidente “democrático” luego de ser sancionada la esa ley. A fin de cuentas la burguesía confió en el partido Radical, si bien ese partido no fue fundado por los miembros de la oligarquía, representaba los intereses de su clase. Elgobierno radical se presentaba progresista y neutral a los conflictos capital-trabajo. Pero esa imagen se derrumbara durante la Semana Trágica (cuyos sangrientos sucesos ocurrieron los días 7 al 13 de enero de 1919) poniendo “...en tela de juicio el régimen de gobierno representativo instituido por la Ley Sáenz Peña”[4] Durante ese tiempo hay incluir el contexto internacional. Desde 1917 en Rusiahabía comenzado una revolución comunista y en los años siguientes sucedieron revoluciones o intentos revolucionarios en Europa después de la Primera Guerra Mundial. Estas noticias preocupaban a la burguesía argentina, temía que en su país ocurriese lo mismo. Cualquier huelga general podía ser interpretada como el inicio de un proceso revolucionario. La huelga de los Obreros de Vanesa a fines de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.