Analisis Lo Fatal

Analisis lo fatal.Encuadre: este poema pertenece a la obra mayor de Rubén Darío Cantos de vida y esperanza (1905). Obra ya de la etapa madura del autor en la que comienza a expresarse la angustia ante la cercanía de la vejez y la muerte. Los rasgos del modernismo que caracterizaban su primera etapa y que se observan en poemas como Sonatina, se han atemperado aquí para dar lugar a un tono másreflexivo e intimista. El poeta que se refugiaba en la “torre de marfil” del lujo, el sueño, el ideal, el exotismo y lo aristocrático, ya no puede negar una realidad que lo lastima y angustia. 
 
El título, Lo fatal, alude a la angustia que experimenta el yo poético ante la existencia y  lo ineludible de la muerte (“el espanto seguro de estar mañana muerto”); la condición conciente del ser humano queno puede evitar el sufrimiento que produce esta certeza (“ no hay dolo más grande que el dolor de ser vivo/ni mayor pesadumbre que la vida conciente”)
 
 Tema y características formales:
El poema desarrolla el tema de la fragilidad humana ante la fatalidad de un destino en el que junto al goce están el sufrimiento y la muerte.
Desde el punto de vista formal, esta temática se desarrolla a partirde tres cuartetos alejandrinos con rima A/B/A/B, que grafican el quiebre que implica la conciencia del lo que no se sabe ni se puede evitar a través de la ruptura del último verso que en lugar de tener 14 sílbas como los anteriores se divide y su segundo hemistiquio pasa a formar un quinto verso final “Y no saber adónde vamos/
ni de dónde venimos”. Por otra parte se expresa aquí la crisisespiritual ocasionada por la desacralización del mundo producida en la modernidad y la idea de la muerte de dios que ya no se puede enfrentar con la sacralización del arte y el refugio consolatorio en su mundo ideal. .
 
 
 
Composición interna: el poema tiene una estructura ensayística de modo tal que la primera estrofa es la introducción al tema, la segunda
Y los  3 primeros versos de la tercera sudesarrollo y los dos versos finales su conclusión o cierre.
 
Introducción:
El yo poético organiza la estrofa en base a la contraposición de dos ideas:
Conciencia y sentimiento como dolor  vs. Inconciencia y falta de sensibilidad: felicidad. Esto se expresa  en la referencia paradójica a la dicha del árbol y de la piedra por su falta de sensibilidad en los dos primeros versos a través de imágenesvisuales (árbol) y táctiles (piedra dura). Se evidencia aquí una aliteración en s dichoso, apenas, sensitivo, mas, esta, siente, que juega con el sonido sibilante para sugerir el silencio del no sentir  Hay también una gradación entre el apenas del árbol y el ya no siente de la piedra.
Los dos versos en los que concluye esta parte aluden al sufrimiento de estar vivo (sentir) y ser conciente (no poderignorar el dolor). De modo tal que la conciencia, ese atributo que la modernidad a partir de Descartes consideraba el centro de la identidad y del dominio en el hombre ahora se vuelve contra él.  Esta idea es expresada a través de una hipérbole que se evidencia en el uso de expresiones como “más grande” y “mayor pesadumbre”.
 
 
En la segunda parte del poema, se explica lo que anticipó la primera.El yo poético despliega el contenido de este deseo que va en contra de la realidad de lo humano: “Ser, y no saber nada”.
Hay un juego de asonancias en S en ser y saber, y al mismo tiempo una hipérbole (no saber nada). Aparece también el carácter errático de la existencia (ser sin rumbo cierto) que escapa al dominio del hombre. Y la paradoja de su conciencia que le sirve para sufrir pero no parasaber sobre su destino. El texto contrapone pasado y futuro que se marcan negativamente:temor de haber sido/ futuro terror con una intensificación que va de temor aterror.  El hombre preso entre lo que ha hecho de su pasado y lo que no puede saber de su futuro.  Esto último se explica en los dos versos finales de la estrofa en una visión negativa de la existencia que se expresa a través de una...