ANALISIS LUCIERNAGAS DE LA MUERTE HISTORIA DE PANAMA



UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMA
FACULTAD DE NEGOCIOS
GERENCIA FINANCIERA Y BANCARIA


TRABAJO DE:
HISTORIA

PERTENECE A:


TEMA DEL TRABAJO:

ANALISIS DE LA NOVELA:
LUCIERNAGAS DE LA MUERTE

ENTREGADO A PROFESOR:
CRISTIAN MORENO

FECHA DE ENTREGA:
JUEVES 31 DE OCTUBRE DEL 2013
Análisis de la novela Luciérnagas de la muerte


En esta novela se relata claramente tal y como paso la invasión.Iniciando este análisis vamos a comenzar comunicando lo que el autor quiso decir.
A mi opinión el autor ha creado esta novela para que todos sepamos de verdaderas fuentes lo que sucedió ese 20 de diciembre y como fue la crueldad de los estadounidenses que sin importar mataban a inocentes que tal vez ni siquiera habían apoyado antes a Noriega.
Yo quiero resaltar también el valor de los panameños querespondieron fuego valientemente con el conocimiento que no se podía ganar la batalla pero que como Alejandro es mejor morir en batalla que ver como una fuerza extranjera hace lo que quiere con nuestro país, con nuestra soberanía, con nuestra gente como si ellos tuvieran algún derecho sobre nuestras vidas.
La historia que relata sobre el amor de Mariana con Alejandro para mi es solo una forma decomplementar y darle aspecto de novela a este documento que relata realmente a detalle y con dolor al escribir lo que sucedió durante la invasión.
Vemos que el autor nos indica como estaba la situación en esos tiempos cuando todos sabían que se aproximaba una guerra a causa de Noriega, que nadie estaba preparado aunque si se sabía que en cualquier momento llegaría; tal y como lo menciona el autor envarias ocasiones Los Estados Unidos creo una guerra psicológica contra Noriega desde antes de la invasión hasta el momento de su captura.
Esto lo menciona el autor cuando dice que se escuchaban fuertes detonaciones aparentemente de bombas y el anfitrión en ese momento Barboux comunica que lo gringos hacían esa clase de práctica a menudo por esos lados. Esto lo único que nos quiere decir es que losEstados Unidos tenía esta estrategia, de esta forma nosotros panameños nunca hubiéramos sabido cuando realmente era enserio o cuando era practica de ellos.
Verdaderamente los Estados Unidos abuso nuevamente de su poderío contra un país sin la capacidad de responder a un ataque de esta magnitud.






También es importante resaltar la clase de historia que nos da la novela prácticamente sin darnoscuanta. A medida que voy leyendo la novela me doy cuanta como el autor no solo nos quiere presentar una novela, también nos presenta todos los datos de la creación del ferrocarril de Panamá y de la construcción del canal de Panamá.
Vemos como se presenta a Ferdinand de Lesseps como alguien para recordar en Panamá. E este punto no estoy tan de acuerdo con el autor ya que no considero a Ferdinandde Lesseps como tal personaje de suma importancia para nuestra historia.
Y.. ¿por qué no lo considero así? Bueno a mi humilde opinión Ferdinand nunca logro completar algo aquí en Panamá, para mí, él se había llenado los bolsillos y adquirido toda la fama mundial luego de crear el canal de Suez, fue contratado para crea r el canal aquí en Panamá pero la historia nos demuestra como él siempre tuvola idea de crear un canal a nivel como el que había hecho en Suez.
Además de esto llevo una pésima administración que termino finalmente con el escándalo del fracaso de la construcción del canal de Panamá en ese tiempo. Claro no todas las cosas de Ferdinand fueron malas, fue él quien inició las construcciones y le debemos esto pero nuevamente recalco que no lo considero tan importante.
Ahorapensando lo que es esta novela y además de los otros libros e historias que he escuchado sobre la invasión estoy claro que Los estados Unidos no tenía solamente la intención de capturar a Noriega. Ellos realmente buscaban demostrar su poderío y hacer ver ellos son los que mandan.
Me gusto mucho la parte que dice mariana que es injusto que se invada y destruya todo un pueblo solamente para capturar a...