analisis mario bunge

La lectura “La ciencia, su método y su filosofía” es una obra hecha con el fin de explicar de manera simple que es la ciencia, como funciona y para qué sirve
En el primera parte Mario Bunge nos presenta las bases de su argumento presentándonos que es la ciencia. Según él, “el hombre trata de entender el mundo en el que vive” y por eso acude a la ciencia para poder llegar a comprenderlo, a lavez el hombre moldea su entorno para adaptarlo a sus necesidades tanto físicas como mentales. El hombre es curioso y busca no solo como vivir pero también el por qué vive. De ahí sale su deseo de experimentar e investigar lo que le es ajeno a su conocimiento y la ciencia es la herramienta que utiliza
El conocimiento científico se basa en hechos específicos de la naturaleza y de la sociedad. eslógico y estructurado lo que significa que no está constituido por sensaciones. El conocimiento científico esta compuesto de ideas que siguen un padrón lógico para poder transformarse en nuevas ideas Estas ideas están ordenadas de tal manera que sea mas fácil interpretarlas y así llegar a una conclusión lógica
La ciencia se puede dividir en dos temas de estudio, las “ciencias formales o ideales” ylas “ciencias fácticas o materiales”. Las “ciencias formales o ideales” son las ciencias que utilizan la lógica como argumento para demostrar su teoría. Por ejemplo la lógica utilizada en las teorías matemáticas como la de Pitágoras, lo cual solamente existe en el cerebro de las personas mas no se puede tocar
Por otro lado las “ciencias fácticas o materiales” se basan en las experiencias y enla verificación de una hipótesis a través de la prueba empírica. Un ejemplo puede tal vez la ley de la gravedad que puede ser probada por varios experimentos científicos como el soltar objetos analizar su trayectoria al caer al piso. Al hacer este experimento creamos una hipótesis, (en este caso que el objeto es atraído por la fuerza gravitatoria hacia la tierra) que luego demostramos con laexperimentación (al hacer caer el objeto y observar que nuestra hipótesis es confirmada). Para poder entender mejor que es la ciencia fáctica el autor nos presenta un breve inventario de algunas características:
Entre estas características las que me parecen mas importantes son que el conocimiento científico es primero que nada basado en los hechos es decir que la ciencia se basa en los hechos parapoder explicar los diferentes fenómenos de la naturaleza y de la sociedad. Los hechos son la base de toda ciencia ya que está se apoya en ellos no solo para demostrar una hipótesis sino también para refutarlos, descartarlos y crear nuevos
Otra característica muy importante presentada por el autor es que el conocimiento científico es predictivo es decir que basándonos en hechos pasados podemos crearmodelos aplicables en un futuro. Esto lo podemos ver por ejemplo en la meteorología en la ciudad de Puno.
Pero la característica que según yo es la más importante de el conocimiento científico es que este es verificable. Si el conocimiento científico no fuera verificable este no tendría ninguna validez puesto que no podría demostrarse que una hipótesis es real o aplicable. Si no se verifica laciencia no tiene validez alguna
La ciencia como dice Mario Bunge es “valiosa como la herramienta para domar la naturaleza y remodelar la sociedad” pero para poder utilizar la ciencia como “herramienta para domar la naturaleza” debemos comprender su método y sus instrumentos. Como funciona, y para qué sirve ya que si no la conocemos a profundidad los hombres no podrían domarla con facilidad.
Elmétodo de la ciencia se basa en la objetividad, llamamos objetividad al hecho de mirar las cosas desde un punto de vista objetivo dejando de lado los sentimientos y emociones que se pueden relacionar al objeto de estudio. Cuando hablamos del método de la ciencia nos vemos forzados a mencionar nuevamente el tema de la veracidad y la verificabilidad. La veracidad del conocimiento científico se...