analisis mensaje Obama 02 may 2011
Páginas: 6 (1424 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2014
Junio/2014
TRABAJO de ANÁLISIS – MÉTODO DE DECISIÓN ESTRATÉGICA I
MAESTRIA EN ESTUDIOS ESTRATEGICOS
Mensaje: discurso del Presidente de los US, Barack Obama en ocasión de anunciar a la Nación la muerte de Osama Bin Laden el 02 de mayo de 2011.
1. Consideraciones.
Se estimó pertinente obtener la versión en inglés original ya que ciertas palabras en la traducción no sepercibían o leían correctas. Por ejemplo, en la hoja 1, párrafo 7 se ha traducido “into Pakinstán” por “hacia Pakistán” donde parece querer decirse “dentro o al interior de Pakistán” y en la hoja 3, párrafo 2do. se tradujo relentless como “incesantes” cuando parece más apropiado traducirlo como “implacables”. Sutiles – o no tanto- cuestiones que hacen una diferencia.
Por otra parte, el Mensaje estádestinado principalmente al Pueblo de los US y a todo el mundo, en su condición de líder mundial. Por ello el mismo ha pretendido ser claro y entendible, dando las razones y fundamentaciones dentro de la Justicia occidental y los hechos sucedidos, evitando caer en posibles confusiones.
La copia se ha adjuntado.
2. ACTORES
Entiendo que los mismos son
2.1. Los US, protagonista
2.2. AlQaeda,
2.3. Pakistán
2.4. Afganistán
La Comunidad Internacional en su conjunto es un destinatario de este mensaje, como en cierta forma hiciera observar en las consideraciones introductorias .
Para la determinación de los actores hay una contradicción con la teoría pura, tal y como se presenta en el texto madre.
Para el análisis he considerado que si bien todos los individuos estánincluidos en el eventual actor Comunidad Internacional, el concepto es válido ya que el mensaje también implica una advertencia, fuera de los destinatarios principales. Y dentro de esa advertencia, la información que se le brinda a los aliados, antagonistas y árbitros.
Soy plenamente conciente de la específica aplicación pertinente en la teoría: “para evitar que unos actores estén contenidosen otros, los organismos supranacionales no deben ser considerados actores en el conflicto internacional.” Obviamente la Comunidad Internacional no es un organismo, reviste características inorgánicas, y no cumple con las 3 relaciones esenciales: 1) Identificación positiva por fines coincidentes; 2) organización y 3) medios compartidos.
Por ello, entonces, voy a ceñirme estrictamente a la teoríay dejar fuera del análisis del mensaje en su Contenido, Autoridad y Argumentos a los siguientes destinatarios:
- Comunidad Internacional
- Islam, como comunidad organizada por una adscripción religiosa.
- Organizaciones Terroristas, incluyendo aliados de Al Qaeda.
- Aliados explícitos de los US.
2.- Mensaje para cada actor.
Consideraciones:
Habida cuenta de las accionescomunicadas, los US dejan en claro que:
a. el mensaje es verdadero, de ningún modo se trata de un bluff.
b. Que todas las opciones son válidas: coacciones, actos de fuerza y que hay intereses (Objetos) que son absolutamente innegociables.
Contenido
2.a. Al Qaeda.
La Organización tiene el fin de reunir a todos los musulmanes bajo un mismo gobierno regido en forma estricta bajo la leyislámica y establecer un nuevo Orden Mundial. Para ellos, aquellos gobiernos que no se ajustan a esta política deben ser derrocados. Desde su principio, Al Qaeda ha considerado a Occidente y su forma de vida como el principal enemigo del Islam, y ha llamado a todos los musulmanes a embarcarse en un yihad, entendido como guerra santa, en especial contra los países líderes de Occidente, y principalmenteUS, Reino Unido e Israel.
En tal sentido, y no existiendo canales formales, los US le comunican que
están en guerra con ellos
la muerte de su líder y fundador era tarea prioritaria pero sin descuidar los esfuerzos para desmantelar y vencer a la red.
Considerar que la acción ha sido en Justicia, ubicándola como legítima.
Que no se detendrá hasta terminar con la amenaza.
Los intereses...
TRABAJO de ANÁLISIS – MÉTODO DE DECISIÓN ESTRATÉGICA I
MAESTRIA EN ESTUDIOS ESTRATEGICOS
Mensaje: discurso del Presidente de los US, Barack Obama en ocasión de anunciar a la Nación la muerte de Osama Bin Laden el 02 de mayo de 2011.
1. Consideraciones.
Se estimó pertinente obtener la versión en inglés original ya que ciertas palabras en la traducción no sepercibían o leían correctas. Por ejemplo, en la hoja 1, párrafo 7 se ha traducido “into Pakinstán” por “hacia Pakistán” donde parece querer decirse “dentro o al interior de Pakistán” y en la hoja 3, párrafo 2do. se tradujo relentless como “incesantes” cuando parece más apropiado traducirlo como “implacables”. Sutiles – o no tanto- cuestiones que hacen una diferencia.
Por otra parte, el Mensaje estádestinado principalmente al Pueblo de los US y a todo el mundo, en su condición de líder mundial. Por ello el mismo ha pretendido ser claro y entendible, dando las razones y fundamentaciones dentro de la Justicia occidental y los hechos sucedidos, evitando caer en posibles confusiones.
La copia se ha adjuntado.
2. ACTORES
Entiendo que los mismos son
2.1. Los US, protagonista
2.2. AlQaeda,
2.3. Pakistán
2.4. Afganistán
La Comunidad Internacional en su conjunto es un destinatario de este mensaje, como en cierta forma hiciera observar en las consideraciones introductorias .
Para la determinación de los actores hay una contradicción con la teoría pura, tal y como se presenta en el texto madre.
Para el análisis he considerado que si bien todos los individuos estánincluidos en el eventual actor Comunidad Internacional, el concepto es válido ya que el mensaje también implica una advertencia, fuera de los destinatarios principales. Y dentro de esa advertencia, la información que se le brinda a los aliados, antagonistas y árbitros.
Soy plenamente conciente de la específica aplicación pertinente en la teoría: “para evitar que unos actores estén contenidosen otros, los organismos supranacionales no deben ser considerados actores en el conflicto internacional.” Obviamente la Comunidad Internacional no es un organismo, reviste características inorgánicas, y no cumple con las 3 relaciones esenciales: 1) Identificación positiva por fines coincidentes; 2) organización y 3) medios compartidos.
Por ello, entonces, voy a ceñirme estrictamente a la teoríay dejar fuera del análisis del mensaje en su Contenido, Autoridad y Argumentos a los siguientes destinatarios:
- Comunidad Internacional
- Islam, como comunidad organizada por una adscripción religiosa.
- Organizaciones Terroristas, incluyendo aliados de Al Qaeda.
- Aliados explícitos de los US.
2.- Mensaje para cada actor.
Consideraciones:
Habida cuenta de las accionescomunicadas, los US dejan en claro que:
a. el mensaje es verdadero, de ningún modo se trata de un bluff.
b. Que todas las opciones son válidas: coacciones, actos de fuerza y que hay intereses (Objetos) que son absolutamente innegociables.
Contenido
2.a. Al Qaeda.
La Organización tiene el fin de reunir a todos los musulmanes bajo un mismo gobierno regido en forma estricta bajo la leyislámica y establecer un nuevo Orden Mundial. Para ellos, aquellos gobiernos que no se ajustan a esta política deben ser derrocados. Desde su principio, Al Qaeda ha considerado a Occidente y su forma de vida como el principal enemigo del Islam, y ha llamado a todos los musulmanes a embarcarse en un yihad, entendido como guerra santa, en especial contra los países líderes de Occidente, y principalmenteUS, Reino Unido e Israel.
En tal sentido, y no existiendo canales formales, los US le comunican que
están en guerra con ellos
la muerte de su líder y fundador era tarea prioritaria pero sin descuidar los esfuerzos para desmantelar y vencer a la red.
Considerar que la acción ha sido en Justicia, ubicándola como legítima.
Que no se detendrá hasta terminar con la amenaza.
Los intereses...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.