Analisis narratologico de Genette de "el desafio" por Mario Vagas Llosa

Introducción

El siguiente trabajo está basado en el análisis del cuento “El desafío” del autor Mario Vargas Llosa, donde se tendrá como base el resumen del modelo narratológico de Gerard Genette planteado en su obra “Figuras III”1, de allí se partirá para hacer el análisis de en este caso un cuento estudiando las relaciones entre relato e historia, además de hacer mayor énfasis a doscategorías propuestas por el autor las cuales son el tiempo donde se consideran las relaciones temporales entre el relato y las historia y el modo donde se analizarán las modalidades, formas y grados de la presentación narrativa.












Resumen

El narrador quien es Julián, Briceño y León un amigo de los protagonistas están bebiendo en un bar, cuando de pronto se acerca el viejoLeonidas y dice que habría un duelo entre Justo y El cojo, en un lugar conocido como la balsa. Ellos habían acordado volver al bar; entonces llega Justo, quien le cuenta a Julián cómo se produjo el “desafío”; y el padre del pueblo no los dejo pelear, ambos se van del bar, en busca del resto de sus amigos; cerca del puente se encuentran con León y Briceño. Todos se dirigen hacia la balsa, que era untronco caído en medio del un río; cuando llegan el cojo y sus hombres reciben a Justo y sus amigos; pero también estaba Leonidas.
El cojo y Justo se preparan para pelear y les revisan las navajas; cada uno se enrolla una manta en un brazo y empiezan a pelear, la pelea es relatada detalladamente pero Justo comete el error de desesperarse acercándose mucho a su rival cuando el viejo se lo habíaadvertido; ambos terminan retorciéndose sobre la arena, el uno sobre el otro. Al final se levanta el cojo, mientras que Justo, queda gravemente herido, pero con mucho esfuerzo trata de seguir peleando, pero el cojo le grita al viejo: ¡Dígale que se rinda! pero el viejo responde: ¡Calla y pelea! Justo se para e intenta seguir peleando, pero ya no era capaz de seguir y se cae al suelo en ese momento elcojo se retira con los amigos y los amigos de Justo se acercan y lo cubren con una manta y lo cargan en los hombros, llevándolo a la ciudad.
Cuando van caminando León le dice al viejo, que estaba llorando: “No llore viejo. Nunca he conocido a nadie tan valiente como su hijo”. Y ahí se sabe que el viejo Leonidas era el padre de Justo.


1. Análisis del tiempo según Gerard Genette:
Según elautor el tiempo se divide en tres sub categorías las cuales son: orden, duración y frecuencia:

Orden: “El orden narrativo tiene que ver con la disposición y continuidad de los acontecimientos en la historia y el relato”2 en el orden también se presentan discordancias de tiempo llamadas anacronías donde se presentan situaciones que no coinciden con el orden temporal del relato y estas mismas sedividen en analepsis y prolepsis:

Analepsis: “En el relato ocurre una analepsis cuando el narrador cuenta retrospectivamente acontecimientos que no corresponden al orden temporal que lleva el hilo de la historia”3, en este caso se presenta en un solo caso una analepsis en la historia:

“- ¿Cómo fue lo de esta tarde?
Encogió los hombros e hizo un ademán vago.
- Nos encontramos en el "CarroHundido". Yo que entraba a tomar un trago y me topo cara a cara con el Cojo y su gente. ¿Te das cuenta? Si no pasa el cura, ahí mismo me degüellan. Se me echaron encima como perros. Como perros rabiosos. Nos separó el cura.
- ¿Eres muy hombre? - gritó el Cojo.
- Más que tú - gritó Justo.
- Quietos, bestias - decía el cura.
- ¿En "La Balsa" esta noche entonces? - gritó el Cojo.
- Bueno - dijoJusto. - Eso fue todo.”4

En este caso se debe aclarar la clase de analepsis que el autor nos presenta, en primera instancia estamos hablando de una analepsis EXTERNA o heterodiegética ya que “… su misión es completar o aclarar algunos antecedentes de los acontecimientos que se están relatando”5 en este caso Justo le está contando a Julián como se dio la pelea que va a suceder ya que no se...