analisis noticia acapilco









Diana Alexa Sáenz Villegas Matrícula 16712 14/Mayo/2014


DERECHO OBJETIVO
En la noticia podemos notar la parte de derecho objetivo al leer la parte que menciona losiguiente: fijó una indemnización histórica de 30 millones de pesos, por concepto de daño moral, a los padres de un joven que falleció electrocutado en las instalaciones del hotel Mayan Palace deAcapulco, Gro., por negligencia de la empresa.

DERECHO SUBJETIVO
En este caso aplicaría tomar las medidas de seguridad necesarias de acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,para poder tener mejor uso de las instalaciones del hotel y por lo tanto reducir accidentes. Que la multa sea pagada de acuerdo a lo acordado.

DERECHO NATURAL

Aquí no aplicaría ningún tipo de derechonatural ya que la muerte del afectado fue por una negligencia.
México, DF. La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fijó una indemnización histórica de 30 millones de pesos,por concepto de daño moral, a los padres de un joven que falleció electrocutado en las instalaciones del hotel Mayan Palace de Acapulco, Gro., por negligencia de la empresa.
El dictamen elaborado porel ministro Arturo Zaldívar, estableció que el hotel carecía de personal calificado para responder a una emergencia, no brindó la atención médica adecuada y no proporcionó trato digno a Ángel SinueGarcía Medina, quien murió al caer en el lago artificial del hotel que estaba electrificado luego de que una bomba de agua sumergible ocasionó un corto circuito.
Por unanimidad, los ministrosresolvieron en definitiva el juicio que con la demanda por los hechos ocurridos el 15 de septiembre de 2010, cuando Ángel Sinué murió luego de más de 20 minutos de sufrir la descarga eléctrica hasta que suscompañeros de viaje lograron desconectar la electricidad; además la médica del lugar no contaba con el equipo de salvamento necesario para auxiliar a la víctima.
La demanda presentada por los padres el...