analisis obras textos

4.3 Casas I y II de Peter Einsenman
En un principio, Eisenman trabajaba sus proyectos basándose en transformaciones de los
elementos arquitectónicos, dividiendo volúmenes en planos, planos engrillas las grillas eran
rotadas hasta conformar un producto transformado. Este arquitecto persiste en crear y originar
una arquitectura capaz de perturbar, llegando al punto de incomodar a los usuarios.Esto lo
logra a través de las sorprendentes formas de sus construcciones. El autor define su estilo
como un “disturbio” más que un “cambio”, como un cambio radical, y lo termina definiendo contres palabras: disturbio, precursor, premonición.
Al hacer arquitectura Eisenman se afirma en la posición de libertad individual desde donde se
debe instalar para hacer arquitectura, quedando asípatente la libertad necesaria en cada
proyecto. Las Casas I y II claramente representan sólo el proceso de su propia formación.
Al deconstruir el autor, toma un objeto básico, lo descompone en sus partesprimarias, las
somete a una serie de analíticas traslaciones y transformaciones geométricas, producto de
relaciones o influencias del entorno, y luego las recompone en un nuevo producto que expreseese proceso de transformación. Era un ejercicio similar al cubismo en la pintura, añadiéndole la
cuarta dimensión al objeto arquitectónico, es decir, la variable tiempo (Le Corbusier incluía lavariable tiempo como el recorrido que el usuario tenía que hacer para percibir sus edificios; los
deconstructivistas incluían el tiempo en la traslación del edificio sobre sí mismo). En las casas
deEisenman se observa la huella de la secuencia de transformación, por lo que no sólo es
posible apreciar el producto, sino el proceso de diseño.
La serie de casas es una demostración de un cambiofundamental: del proceso de elaborar la
forma a las implicaciones culturales de ésta. Dichas casas constituyen los procesos de
transformación formal, con la lógica en virtud de la cual la forma cubica...