analisis opinion no existe

LA OPINION PUBLICA NO EXISTE
(Pierre Bourdieu)

El propósito del autor desde un principio es hacer un análisis riguroso enmarcando el funcionamiento y las funciones de las encuestas de opinión .Lo que implico desde un principio que se cuestione tres postulados. Siendo el primero “Toda encuesta de opinión supone que todo el mundo puede tener una opinión o en otras palabras, que la producciónde opinión esta alcance de todos”. Lo que pretende a dar entender que no hayan excluidos, por ninguna condición, ni razón y además que hay una vinculación con la noción democrática de generalización de la opinión; es decir, el autor considera incorrecto suponer que todos los sujetos puedan elaborar una opinión sobre algún tema específico. En el segundo postulado “Se supone que todas las opinionestienen el mismo peso”. Es decir todas deben ser tomadas en cuenta y consideradas con la misma importancia. Partiendo de aquí considero que es inapropiado afirmar que todas las opiniones tienen el mismo valor o peso específico. Puesto que la noción misma de sondeo equipara las diferentes opiniones, pero en términos del autor, es necesario diferenciar si dicha opinión es sostenida por un ciudadanocomún o por un líder de opinión. El último supuesto que según el autor menciona “plantear la misma pregunta a todo el mundo se halla implicada la hipótesis de que hay un consenso sobre los problemas , en otras palabras , que hay un acuerdo sobre las preguntas que vale la pena preguntar” .Aquí hay que tener en cuenta que toda encuesta o sondeo de opinión contiene en sus fundamentos es decir, aluniformar las preguntas que se hacen a los sujetos que serán consultados, se parte de la hipótesis sobre un supuesto consenso acerca de qué preguntar. El hecho mismo de un cuestionario estandarizado demuestra, en términos del autor, la existencia de un acuerdo sobre cuáles son las preguntas que resultan relevantes hacer a los sujetos.
Pues bien, los reproches técnicos a las encuestas de opiniónpor el lado de que existen distorsiones al momento de elaborar una encuesta es una de las críticas del autor. Es de esta manera Bourdieu también hace una crítica constructiva a estas investigaciones, que con carácter de científico, sólo demuestran que tienen un sesgo predeterminado a que la gente se encuentre a favor o en contra de alguna proposición. Y esto se debe al hecho de que losinstitutos de opinión están subordinados a una demanda de tipo particular. Motivo por el cual en la construcción de los cuestionarios se aplican sesgos en la formulación de las preguntas para condicionar la respuesta. De esta manera se encuentran subordinadas a intereses políticos y los datos manipulan las acciones propias del ciudadano. A lo que sumándose con un análisis estadístico de preguntasplanteadas se puso en manifiesto que la inmensa mayoría estaba directamente vinculada a las preocupaciones políticas del personal político. En este sentido la encuesta de opinión es en el estado actual un instrumento de acción política y su función principal es imponer la ilusión de que existe una opinión pública. La realidad es que todas las “problemáticas quefabrican los institutos de opinión están subordinadas a una demanda particular”, la de quienes encargan la encuesta o el sondeo. Esto también se aplica para las encuestas de opinión que buscan recabar información sobre favoritismos electorales o sobre la imagen de los potenciales candidatos. Esta opinión pública era para Bourdieu “un simple y puro artefacto” que disimula que el estado de la opiniónen un momento dado es un sistema de fuerzas y tensiones difícilmente representable por un porcentaje.

Constituir la idea según la cual existe una opinión pública unánime para legitimar una política y reforzar las relaciones de fuerza que la sostienen o la hacen posible se dará mediante las operaciones para producir “efecto de consenso” en donde el simple análisis estadístico de los “no...