Analisis Paraisos Fiscales

Análisis de Paraísos fiscales
La historia de los paraísos fiscales y el lavado de dinero en Latinoamérica, parece
una historia romántica donde la conspiración, las alianzas entre élites de poder
económico trasnacional parece no hallar racionalidad. En un contexto pletórico de
burbujas financieras, donde el tráfico ilícito de drogas y otros delitos conexos,
consolidan las alianzas entre elempresariado y sectores de la “alta” política, para
el blanqueo de las ganancias y la evasión de altos impuestos.
Los paraísos fiscales no son necesariamente ilegales, a pesar de que en muchos
casos se les relacione con el blanqueo de dinero, la fuga de capitales o la evasión
de impuestos; ciertamente se pueden obtener ventajas sin cometer ningún delito,
aunque moralmente dejen mucho que desear. Existetambién un problema ético
aunque no deja de ser legal cuando los ciudadanos o empresas trasladan sus
capitales hacia otros países en aras de evitar los altos impuestos en su país de
origen.
El dinero negro puede derivarse tanto de actividades económicas ilícitas como de
aquel que no se declara en hacienda, tanto para la evasión de la Justicia en
términos criminales como la evasión de los altosimpuestos. En este trabajo
interesa destacar aquel dinero blanqueado por tráfico de drogas y otros delitos
conexos. La problemática parte en este caso, cuando el individuo acumula una
suma de dinero la cual no puede justificar y, por tanto, utilizar libremente para el
comercio.

El fraude fiscal, que los paraísos hacen posible, afecta las políticas sociales,
producto de la evasión de impuestos de lacual, se supone, salen parte de los
fondos para ese tipo de medidas. Desde este punto, se puede comprender cómo
la evasión de impuestos que alientan el lavado de dinero y los paraísos fiscales,
afecta directamente a un sector tan sensible e importante de la sociedad como la
clase media, tanto por su influencia política como por su estatus de paradigma de
vida político-cultural y económico alinterior de las sociedades, aunque esta
situación no es del todo homogénea. En ese sentido, la lucha contra la austeridad
presupuestaria, contra las deudas ilegítimas, evasión y fraude fiscal, contra los
paraísos fiscales, es la lucha por el Estado de derechos sociales (mal denominado
de bienestar).

La crisis mundial en contraste con el lavado de dinero y los paraísos fiscales
En el contexto decrisis global y los recortes presupuestarios que se profundizan
en varios países afectan a los organismos tributarios y la lucha contra la evasión.
De acuerdo a las cifras que maneja el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la
ONU, se lavan anualmente más de 600 mil millones de dólares conseguidos por el
delito organizado en todo el mundo y esta operación ocurre bajo la anuencia del
sistema bancariolegal.
La concentración del poder de los bancos es tal, que sólo 20 de los mayores
bancos del mundo están a cargo del 75 por ciento de las transacciones financieras
de los Estados Unidos, Francia e Inglaterra. A esta realidad debe sumársele que
los EE.UU. no cuentan con un Banco Central real, sino que dicho Banco es una
empresa privada formada por grandes Bancos de los Estados Unidos. Por tanto, laReserva Federal es un ente privado, resultado de una asociación de Bancos de
carácter estatal y de orientación nacional –según su acta constitutiva- con interés
de lucro; por lo que dicha reserva responde a los intereses de los bancos que la
constituyen. Como si no bastara, los mandatos de los presidentes de la Reserva
son más largos que los del presidente de los EE.UU., de modo que el presidenteentrante de los Estados Unidos no elige al presidente de la Reserva Federal.

Un famoso lavador como Kenneth Rijock, conocido ahora como un muy lucrativo
conferencista sobre estos temas, precisó que las razones siguen haciendo
atractiva a la banca para los lavadores, son la inexistencia de un impuesto sobre la
renta, ni de impuestos de sucesiones, ni sobre el beneficio empresarial,
eliminándose...