Analisis Película Les miserables
Páginas: 7 (1611 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2013
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO
Análisis de película: “Les miserables”
Asignatura: ICR 020 - 24
Fecha: 12/10/2012
Octubre 2012
En este trabajo se expondrá una análisis de la película “Les miserables (1998)”, específicamente a sus personajes, según bajo los postulados de dos muy importantes filósofos políticos del siglo XVIII, Jean-JauqesRousseau y T. Hobbes.
a) ¿Qué protagonista encarna cada teoría?, explicar el porqué de tu respuesta, dando el ejemplo de algunas escenas.
Análisis de la película a base los postulados de Jean-Jaques Rousseau
En 1750, este autor se presenta en la academia de Dijon con el tema” ¿Han sido las ciencias y las artes beneficiosas para la moral de la humanidad?”, que de las varias cosas queescribió en este ensayo, se destaca un tema en particular: “El hombre es bueno e inocente por naturaleza, lo que lo corrompe es la sociedad”. Esto se nota muy claramente en el personaje Jean Valjean, cuando relata porque fue apresado, explica que era pobre y chico sin tener nada que comer pasando siempre hambre, llevándolo la necesidad a delinquir en una panadería para robar una marraqueta, es decir,está claro que él no nació malo, pero en el contexto que se hallaba hizo nacer en él la decisión de actuar de mala manera, siendo corrompido por la sociedad.
Rousseau, en 1754, vuelve a escribir otro ensayo, “El origen del estado social es la propiedad”, en el cual postula que para proteger la propiedad se crean las leyes, y para que se cumplan aparece la autoridad, es así como el hombre pierdesu libertad y su bondad natural. Esto no puede ser mas explicito en el oficial de policía Javert, es un hombre que es una autoridad y muy rígido con las leyes, tan así que en el final de la película confiesa nunca haber quebrado una ley y por eso nunca pudo perdonar ni dejar tranquilo a Jean Valjean, no era capaz de concebir que un ex reo, rehiciera su vida, que ante tanta muestra de bondad porparte de su enemigo, el aun no fuese capaz de pasar por alto y olvidar el tema, la ley es lo primero, por ello para poder dejar a Jean en libertad, decide suicidarse hallándolo siendo para él la única solución.
Otro tema que Rousseau trato en este ensayo, que al hacerse las leyes para proteger la propiedad nacen dos tipos de personas, ricos = propietarios y pobre = no propietarios, volviéndoseestos últimos unos esclavos de los propietarios, con leyes injustas y “no naturales”, en este caso ningún hombre es libre e igual. Esto se puede observar en el personaje Fantine (la prostituta), esta mujer al haber cometido un solo error en su vida (tener una hija siendo soltera), entro en un círculo vicioso de pobreza y rechazo por parte de toda la sociedad, no surgiendo nunca, porque nadie laapoyaba, esto se puede observar cuando fue despedida de la fabrica y cuando los hombre borrachos la golpean por ser una prostituta, excepto cuando Jean la ayuda, pero ya en ese momento era tarde porque ella agonizaba y fallece.
Más tarde en 1762, escribe sus dos mejores obras, el “Contrato social” y “Emilio”, en una etapa de mayor madurez.
Contrato social: “el hombre nace libre, pero en todaspartes se encuentra encadenado”, la mejor forma Rousseau cree que evitar esto es crear un pacto social entre la comunidad y el individuo. Este debe renunciar parte de su libertad en la comunidad, someterse al interés, voluntad general y las leyes morales.
Diría que el Obispo y Jean, se adecuaban a esta ideología, renunciaban a ciertos poderes y libertades contra gente que no cumplía el contrato, yen vez de castigarlos y someterlos decidían ayudarlos logrando que existieran mejores personas ayudando a colaborar en este pacto. El más claro ejemplo fue cuando el obispo perdona a Jean por haberle robado, marcando a este de por vida lo que conllevo que Jean adoptara el mismo carácter del obispo.
Emilio: esta obra es muy importante, porque acá hace referencia a un tema que hasta la época no...
Análisis de película: “Les miserables”
Asignatura: ICR 020 - 24
Fecha: 12/10/2012
Octubre 2012
En este trabajo se expondrá una análisis de la película “Les miserables (1998)”, específicamente a sus personajes, según bajo los postulados de dos muy importantes filósofos políticos del siglo XVIII, Jean-JauqesRousseau y T. Hobbes.
a) ¿Qué protagonista encarna cada teoría?, explicar el porqué de tu respuesta, dando el ejemplo de algunas escenas.
Análisis de la película a base los postulados de Jean-Jaques Rousseau
En 1750, este autor se presenta en la academia de Dijon con el tema” ¿Han sido las ciencias y las artes beneficiosas para la moral de la humanidad?”, que de las varias cosas queescribió en este ensayo, se destaca un tema en particular: “El hombre es bueno e inocente por naturaleza, lo que lo corrompe es la sociedad”. Esto se nota muy claramente en el personaje Jean Valjean, cuando relata porque fue apresado, explica que era pobre y chico sin tener nada que comer pasando siempre hambre, llevándolo la necesidad a delinquir en una panadería para robar una marraqueta, es decir,está claro que él no nació malo, pero en el contexto que se hallaba hizo nacer en él la decisión de actuar de mala manera, siendo corrompido por la sociedad.
Rousseau, en 1754, vuelve a escribir otro ensayo, “El origen del estado social es la propiedad”, en el cual postula que para proteger la propiedad se crean las leyes, y para que se cumplan aparece la autoridad, es así como el hombre pierdesu libertad y su bondad natural. Esto no puede ser mas explicito en el oficial de policía Javert, es un hombre que es una autoridad y muy rígido con las leyes, tan así que en el final de la película confiesa nunca haber quebrado una ley y por eso nunca pudo perdonar ni dejar tranquilo a Jean Valjean, no era capaz de concebir que un ex reo, rehiciera su vida, que ante tanta muestra de bondad porparte de su enemigo, el aun no fuese capaz de pasar por alto y olvidar el tema, la ley es lo primero, por ello para poder dejar a Jean en libertad, decide suicidarse hallándolo siendo para él la única solución.
Otro tema que Rousseau trato en este ensayo, que al hacerse las leyes para proteger la propiedad nacen dos tipos de personas, ricos = propietarios y pobre = no propietarios, volviéndoseestos últimos unos esclavos de los propietarios, con leyes injustas y “no naturales”, en este caso ningún hombre es libre e igual. Esto se puede observar en el personaje Fantine (la prostituta), esta mujer al haber cometido un solo error en su vida (tener una hija siendo soltera), entro en un círculo vicioso de pobreza y rechazo por parte de toda la sociedad, no surgiendo nunca, porque nadie laapoyaba, esto se puede observar cuando fue despedida de la fabrica y cuando los hombre borrachos la golpean por ser una prostituta, excepto cuando Jean la ayuda, pero ya en ese momento era tarde porque ella agonizaba y fallece.
Más tarde en 1762, escribe sus dos mejores obras, el “Contrato social” y “Emilio”, en una etapa de mayor madurez.
Contrato social: “el hombre nace libre, pero en todaspartes se encuentra encadenado”, la mejor forma Rousseau cree que evitar esto es crear un pacto social entre la comunidad y el individuo. Este debe renunciar parte de su libertad en la comunidad, someterse al interés, voluntad general y las leyes morales.
Diría que el Obispo y Jean, se adecuaban a esta ideología, renunciaban a ciertos poderes y libertades contra gente que no cumplía el contrato, yen vez de castigarlos y someterlos decidían ayudarlos logrando que existieran mejores personas ayudando a colaborar en este pacto. El más claro ejemplo fue cuando el obispo perdona a Jean por haberle robado, marcando a este de por vida lo que conllevo que Jean adoptara el mismo carácter del obispo.
Emilio: esta obra es muy importante, porque acá hace referencia a un tema que hasta la época no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.